Fenomen Megatrend – Od lažnog doktorata do lažnog nobelovca

BEOGRAD – Rek­tor Me­ga­trend uni­ver­zi­te­ta Mi­ća Jo­va­no­vić ne­ma dok­to­rat Lon­don­ske ško­le eko­no­mi­je i po­li­tič­kih na­u­ka, ni­ti di­plo­mu Uni­ver­zi­te­ta u Lon­do­nu, utvr­di­lo je Mi­ni­star­stvo pro­sve­te, zbog če­ga je mi­ni­star dr Sr­đan Ver­bić po­zvao rek­to­ra da pod­ne­se ostav­ku – epi­log je ovog bur­nog da­na u obra­zo­va­nju Sr­bi­je.

Da se ne­što va­žno de­ša­va, po­sle dvo­ne­delj­nog ću­ta­nja aka­dem­ske za­jed­ni­ce, po­sta­lo je ja­sno ka­da je Mi­ni­star­stvo pro­sve­te u ra­nim pre­po­dnev­nim sa­ti­ma sa­op­šti­lo da je kod me­đu­na­rod­nih in­sti­tu­ci­ja po­kre­nu­lo pro­ce­du­ru za pro­ve­ru dok­to­ra­ta rek­to­ra naj­ve­ćeg pri­vat­nog uni­ver­zi­te­ta u Sr­bi­ji. Me­đu no­vi­na­ri­ma se to­kom da­na pro­ne­la vest da ni­je spo­ran dok­to­rat iz Ma­ri­bo­ra, ali da je ipak pro­ble­ma­ti­čan onaj iz Lon­do­na.

Enig­mu je raz­re­šio Ver­bić na hit­noj kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re ko­ja je odr­ža­na u Vla­di Sr­bi­je u 15 ča­so­va, a na ko­joj je sa­op­štio da je Mi­ća Jo­va­no­vić dok­to­ri­rao na Fa­kul­te­tu za or­ga­ni­za­ci­ju iz Kra­nja, ali da ne­ma dok­to­rat Uni­ver­zi­te­ta u Lon­do­nu. On je po­zvao Jo­va­no­vi­ća da od­go­vo­ri na ove tvrd­nje ili pod­ne­se ostav­ku, kao i nad­le­žne or­ga­ne da utvr­de da li po­sto­je ele­men­ti kri­vič­nog de­la.

Ver­bić je me­đu­tim re­kao i da even­tu­al­na ostav­ka rek­to­ra ne mo­ra da zna­či da će Me­ga­trend iz­gu­bi­ti akre­di­ta­ci­ju. Od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje šta će bi­ti sa stu­den­ti­ma ko­ji­ma je Jo­va­no­vić men­tor na dok­tor­skim stu­di­ja­ma, mi­ni­star je re­kao da to ni­je u nad­le­žno­sti mi­ni­star­stva.

U to­ku  da­na ogla­sio se i Se­nat Me­ga­tren­da sa na­la­zi­ma svo­je ko­mi­si­je ko­ju su či­ni­la če­tvo­ri­ca pro­fe­so­ra, me­đu ko­ji­ma je i Oskar Ko­vač, a ko­ja je utvr­di­la da dok­to­rat mi­ni­stra po­li­ci­je Ne­boj­še Ste­fa­no­vi­ća ni­je pla­gi­jat. Pro­fe­so­ri su kao ar­gu­men­te za ovu tvrd­nju na­vo­di­li i dva tek­sta iz „Po­li­ti­ke”.

Tro­ji­ca na­uč­ni­ka iz En­gle­ske ko­ji su pr­vi iz­ra­zi­li sum­nju u ori­gi­nal­nost dok­tor­skog ra­da mi­ni­stra po­li­ci­je od­mah su od­go­vo­ri­li da oni osta­ju pri sta­vu da je neo­p­hod­no for­mi­ra­ti ne­za­vi­snu ko­mi­si­ju, što je pot­pi­si­ma po­dr­ža­lo i 3.000 na­uč­ni­ka iz ce­log sve­ta.

Na­šem li­stu se ja­vio i na­uč­nik dr Va­si­li­je Ma­no­vić, ta­ko­đe iz En­gle­ske, ko­ji je ume­đu­vre­me­nu kon­tak­ti­rao sa pred­sed­ni­kom Me­ga­tren­da dr Vu­dro­om Klar­kom, ko­jem je ne­dav­no do­de­ljen po­ča­sni dok­to­rat ovog uni­ver­zi­te­ta, i utvr­dio da Klark ni­je no­be­lo­vac, ka­ko je pred­sta­vljen. Isti­na je da je Klark sa­mo bio u ti­mu od 600 na­uč­ni­ka ko­ji su ra­di­li za Me­đu­na­rod­ni od­bor za kli­mat­ske pro­me­ne UN, or­ga­ni­za­ci­ju ko­ja je 2007. go­di­ne po­de­li­la No­be­lo­vu na­gra­du za mir za­jed­no sa biv­šim ame­rič­kim pot­pred­sed­ni­kom Alom Go­rom.

——————————–

Verbić: Mića Jovanović nije doktorirao u Londonu

Srđan Verbić, ministar prosvete, nauke i tehnološkog razvoja, pozvao je Miću Jovanovića, rektora Univerziteta „Megatrend”, da podnese ostavku na tu funkciju iz etičkih razloga budući da je utvrđeno da nije doktorirao na Londonskoj školi ekonomije i političkih nauka, kako je tvrdio u svojoj zvaničnoj biografiji. Na jučerašnjoj konferenciji za novinare, koja je hitno sazvana u Vladi Srbije, ministar Verbić objasnio je da je povodom ozbiljnih optužbi koje su se pojavile u javnosti u vezi sa verodostojnošću doktorskih titula Jovanovića, resorno ministarstvo pokrenulo međunarodnu proceduru za proveru postojanja spornog doktorata. Provera je izvršena putem Evropske mreže nacionalnih informacionih centara za akademsko priznavanje i mobilnost, odnosno ENIC centra Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja.

– Provera je pokazala da rektor Jovanović jeste 1991. godine doktorirao na Fakultetu za organizaciju iz Kranja Univerziteta u Mariboru, gde je odbranio doktorsku disertaciju pod naslovom „Poslovna motivacija u demokratizaciji industrijskih odnosa”. S druge strane, pažljiva provera podataka Londonske škole ekonomije i političkih nauka u svim bazama podataka pokazala je da ne postoji doktorska teza rektora Jovanovića pod naslovom „Work Motivation in Industrial relations of Self-Management (The Case of Yugoslavia)” – izjavio je Verbić.

On je dodao da ne postoje ni podaci da je rektor Jovanović uopšte registrovan kao student doktorskih studija na Londonskoj školi ekonomije i političkih nauka, a da diploma rektora Jovanovića ne postoji ni na Univerzitetu u Londonu.

– Zakon o visokom obrazovanju, član 54, propisuje da rektor univerziteta ne može biti lice koje je prekršilo kodeks profesionalne etike. Pozivam rektora Jovanovića da odgovori na tvrdnje ili da podnese ostavku na tu funkciju. Ministarstvo poziva nadležne organe da ispitaju da li postoje elementi krivičnog dela – rekao je Verbić na jučerašnjoj konferenciji.

Ministar prosvete naveo je da eventualna ostavka rektora ne znači nužno da će „Megatrend” izgubiti akreditaciju, da je u toku reakreditacija tog univerziteta, da su oni uredno podneli dokumentaciju i da je postupak u toku. On je istakao i da nije u nadležnosti ministarstva da ispituje doktorske teze kandidata kojima je Jovanović bio mentor, kao i da nemaju ovlašćenja da pozovu Komisiju za akreditaciju, koja je dala dozvolu za rad Univerzitetu „Megatrend”, da ponovo izvrši kontrolu.

– Ministarstvo prosvete je u ovom slučaju utvrđivalo da li određeni doktorat postoji ili ne postoji. Nije u našoj nadležnosti da ispitujemo kvalitet pojedinačnih doktorskih teza, time treba da se bave univerziteti i mentori. Takođe, Komisija za akreditaciju nije potčinjena Ministarstvu prosvete, nju je osnovao Nacionalni savet za visoko obrazovanje, a njega Skupština Srbije. Ministarstvo može da sprovede inspekcijski nadzor, ali ovaj slučaj je u nadležnosti Komisije za akreditaciju – rekao je Verbić.

Državni sekretar u Ministarstvu prosvete, Aleksandar Belić, dodao je i da Mića Jovanović ima doktorat, onaj iz Kranja, i da, prema tome, ispunjava uslove da bude mentor, ali da je na Univerzitetu „Megatrend” da ispita kvalitet doktorskih teza. Odgovarajući na poziv dela stručne javnosti da resorno ministarstvo formira nezavisnu komisiju koja bi ispitala doktorsku tezu Nebojše Stefanovića, Belić je rekao da ni to nije u njihovoj nadležnosti i da se oni ne bave kvalitetom teza, već taj posao moraju da rade fakulteti.

———————————

Pred­sed­nik Me­ga­tren­da ni­je no­be­lo­vac

Pro­fe­sor dr Vu­dro Klark, ko­jem je ne­dav­no do­de­ljen po­ča­sni dok­to­rat Me­ga­tren­da, a ko­ji je slo­vio za čo­ve­ka za ve­zu sa uni­ver­zi­te­tom u Ame­ri­ci ko­ji že­li da ku­pi Me­ga­trend, za­pra­vo ni­je no­be­lo­vac, ka­ko je u jav­no­sti pred­sta­vlje­no. On bi tre­ba­lo da bu­de pe­ti pred­sed­nik Me­ga­tren­da.

Klup­ko je po­če­lo da se od­mo­ta­va ta­ko što je dr Va­si­li­je Ma­no­vić, he­mi­čar ko­ji se ta­ko­đe ba­vi pi­ta­nji­ma za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne, o ko­jem je i „Po­li­ti­ka” svo­je­vre­me­no pi­sa­la, ina­če pro­fe­sor sa Kran­fild uni­ver­zi­te­ta u Ve­li­koj Bri­ta­ni­ji, kon­tak­ti­rao s Klar­kom i pi­tao ga da li je upo­znat sa onim što se de­ša­va na Me­ga­tren­du i da je u Sr­bi­ji pred­sta­vljen kao no­be­lo­vac.

Klark je od­go­vo­rio da ni­je bio sve­stan po­sled­njih do­ga­đa­nja, da on ni­ka­da i ni­je re­kao da je no­be­lo­vac i da ni­je od­go­vo­ran za ono što me­di­ji pi­šu. On je na­veo da je bio u ti­mu na­uč­ni­ka ko­ji su do­pri­ne­li da po­me­nu­ta or­ga­ni­za­ci­ja do­bi­je ovu na­gra­du.

Na­i­me, Klark je­ste na­uč­nik ko­ji je svoj pro­fe­si­o­nal­ni ži­vot po­sve­tio iz­na­la­že­nju kon­kret­nih re­še­nja u oču­va­nju ži­vot­ne sre­di­ne i, ka­ko sam ka­že, na tom pu­tu je če­sto imao pod­me­ta­nja od stra­ne naft­nih kom­pa­ni­ja. Po nje­go­vom mi­šlje­nju, jed­no od tih je i kon­tro­ver­za u ve­zi sa tim da li je no­be­lo­vac ili ne.

Me­đu­tim, či­nje­ni­ca je da je on na mno­gim me­đu­na­rod­nim sku­po­vi­ma na­ja­vlji­van kao no­be­lo­vac i da i u nje­go­voj bi­o­gra­fi­ji na „Link­ti­nu” pi­še da je do­bit­nik ove pre­sti­žne na­gra­de za­jed­no sa dru­gim na­uč­ni­ci­ma. Po­što su ne­ki na­uč­ni­ci zah­te­va­li da se Me­đu­na­rod­ni od­bor za kli­mat­ske pro­me­ne od­re­di pre­ma ovim po­le­mi­ka­ma, u de­cem­bru 2012. go­di­ne sam od­bor zva­nič­no je sa­op­štio da su 2007. go­di­ne No­be­lo­vu na­gra­du za mir rav­no­prav­no po­de­li­li Al Gor, biv­ši ame­rič­ki pot­pred­sed­nik i Me­đu­na­rod­ni od­bor za kli­mat­ske pro­me­ne kao or­ga­ni­za­ci­ja. U sa­op­šte­nju za jav­nost, ova or­ga­ni­za­ci­ja je is­ta­kla da se na­gra­da ne mo­že po­ve­za­ti ni sa jed­nim na­uč­ni­kom kon­kret­no i se uvek mo­ra is­ta­ći da je or­ga­ni­za­ci­ja la­u­re­at. Na ovom is­tra­ži­va­nju ra­di­lo je oko 600 na­uč­ni­ka iz 40 dr­ža­va.

Pi­ta­nje je ka­ko će po­sle naj­no­vi­jih in­for­ma­ci­ja po­stu­pi­ti dr Klark, sa ko­jim smo kon­tak­ti­ra­li i za­mo­li­li ga za po­ja­šnje­nje nje­go­ve ulo­ge u ra­du Me­ga­tren­da i da nam ka­že da li je ovo bio deo me­dij­ske, naft­ne ili Me­ga­trend za­ve­re.

Izvor: Politika