Ко ће у затвор Динкић или Ђелић?

БЕОГРАД – Неко је у гадном проблему. За случај Национална штедионица неко ће морати да одговара. Биће то или лидер УРС Млађан Динкић, или Божидар Ђелић, на којег је Динкић, током саслушања у полицији, упро прстом. Економски стручњаци оцењују да обојица носе део одговорности.

Кључни људи

Економиста Зоран Попов каже да не верује ни у једну једину реч коју изговори Млађан Динкић, па ни ово што прича у вези са „случајем Национална штедионица“.

– Без обзира да ли се утврди ко је и да ли је неко крив, за мене је одговорност и на Динкићу или Ђелићу јер су дозволили да се угасе наше банке науштрб страних. У то време они су били кључни људи за доношење одлука о томе. Познавали су много људи из иностранства и тачно знали којим ће потезима највише да профитирају. Па, само на конверзији марке у евро стране банке и НШ су зарадили више 80 милион евра – нагласио је Попов.

Тадашњи министар финансија, и сад посланик ДС Божидар Ђелић за Курир каже да, у складу са законом, неће коментарисати поступак који је у току.

– Дајем пуну подршку државним органима да испитају „случај Национална штедионица“, у којем сам заједно са сарадницима бранио државни интерес. Отпор је био велик, а сама Национална штедионица је поднела кривичну пријаву против мене – рекао је Ђелић.

Изгубили контролу

За економисту Миодрага Зеца, одговорност Ђелића и Динкића је у томе што је укинут платни промет, чиме се изгубила контрола и отворен је простор за злоупотребе.

– Држава је стављањем ЗОП под окриље једне банке укинула контролу у платном промету и плаћању доприноса, што је, као што се касније успоставило, имало катастрофалне последице. Надам се да ће институције система на крају успети да истраже све, иако је то, признајем, прилично компликовано – уверава Зец.

Новинарка Ружа Ћирковић, која се бавила „случајем Национална штедионица“, истакла је да у свему, према њеним сазнањима, нема кривичног дела.

– Могу да кажем да сам заједно с Божидаром Ђелићем тада прегледала ставку по ставку. Такође, касније, када је на чело Народне банке дошла Кори Удовички, на питање да ли постоје докази да је новцем НБЈ преко Евроаксис банке купљена Штедионица, рекла је да се то не може утврдити јер нема признаница – истакла је Ћирковићева.

Шта је спорно

Приватизација Националне штедионице нашла се на листи 24 спорне приватизације које је Европска унија доставила Влади Србије 2011. године. Млађан Динкић је неколико пута тврдио да не сноси „апсолутно никакву одговорност“ за продају Националне штедионице јер је тада био у опозицији, већ је одговорност за докапитализацију државних банака у искључивој надлежности министра финансија, што је тада био Божидар Ђелић.

Демократе су, међутим, узвратиле да је „Штедионица Динкићево дело“, да су ДС и Ђелић бранили државни интерес у том случају. Према извештају Савета за борбу против корупције из 2004. године, спорно је то што је Национална штедионица, као приватна банка, направљена уз велику помоћ државе. Додељене су јој филијале тадашње Службе платног промета, чије је раднике годину дана плаћала држава.

Лабус: Због свађа Ђелића и Динкића напустио сам политику

Мирољуб Лабус, који је у време формирања Националне штедионице био потпредседник владе, каже за Курир да нема шта да каже о Националној штедионици и да она није била у његовој надлежности.

– Није добро што се сада препуцавају. Због сукоба Динкића и Ђелића напустио сам политику и Г17. Надам се да ће државни органи све истражити – кратко је одговорио Лабус.

Извор: Курир