Мишковићу повређено уставно право

БЕОГРАД – Уставни суд Републике Србије утврдио је да је власнику компаније „Делта холдинг“ Мирославу Мишковићу повређено уставно право на ограничено трајање притвора.

Мирослав Мишковић је, подсетимо, оптужен за малверзације са путарским предузећима.

Суд је 3. октобра усвојио уставну жалбу Адвокатске канцеларије Томановић, која брани Мишковића, јер је утврдио да је решењима Посебног одељења Апелационог суда у Београду од 7. марта и 25. марта 2013. године Мишковићу повређено право на ограничено трајање притвора зајемченог чланом 31 Устава Србије, наводи се у писаној информацији суда достављеној Танјугу.

Уставни суд је, како наводи, одлучио да се одлука објави у „Службеном гласнику Републике Србије.

Власник компаније „Делта” ухапшен је 12. децембра прошле године због сумње да је злоупотребио службени положај, заједно са још девет осумњичених за нелегалности приликом куповине путарских предузећа у Србији.

Он је у притвору провео више од седам месеци, пошто му је у јулу Специјални суд одобрио одбрану са слободе уз јемство од 12 милиона евра.

Мишковићу 14. октобра треба да почне припремно рочиште у том процесу, у Специјалномм судом.

Његов син Марко Мишковић, који ће се с њим наћи на оптужничкој клупи, јуче је пуштен из кућног притвора пошто је положио јемство од 3,3 милиона евра, уписом хипотеке на локал од 250 квадратних метара у Кнез Михаиловој у Београду.

_______________________________

БЕОГРАД – Одлука Уставног суда Србија којом је утврђено да је Мирославу Мишковићу повређено право на ограничено трајање притвора (у притвору био дуже од седам месеци), уједно је и порука судовима да ову меру не смеју рутински да одређују и продужавају, каже за “Блиц” др Милан Шкулић, професор кривичног права на београдском Правном факултету.

Суд је 3. октобра усвојио жалбу Мишковића и утврдио да му је Специјални суд повредио право на ограничено трајање притвора зајемчено Уставом.

– Уставни суд је поручио да притвор мора да буде последње средство. То је и порука да у Закону о кривичном поступку постоје „каучук-норме“ о притвору које могу прешироко да се тумаче – наводи Шкулић.

Директор Јукома Милан Антонијевић каже да је и УН скренула пажњу Србији да је питање дужине трајања притвора проблематично. Један од Мишковићевих адвоката Зденко Томановић наводи да је охрабрен:

– Очекујем да ова одлука суда буде повод и подстрек нашим судовима да притвор не претварају у казну или хир.

Иако Мишковић није тражио надокнаду штете, др Дарко Симовић, професор уставног права на Полицијској академији, каже да власник “Делте” то може накнадно да учини.

Случај Никезић

Уставни суд је 18. јула утврдио је да је власнику “Цес Мекона” Звонимиру Никезићу, оптуженом за злоупотребе са “Азотаром”, повређено уставно право на ограничено трајање притвора у којем се у том тренутку налазио. У образложењу пише да ”судови нису исказали довољно брижљив однос према притвору”.

Извор: Танјуг, Блиц