Vučićev antiruski spin

Spinovi koje u svom novom političkom identitetu koristi Aleksandar Vučić nikada nisu bili previše orginalni, niti složeni, ali su nesumnjivo bili delotvorni. Da nisu, sigurno ne bi mogao da politički nekažnjeno napravi ovoliki broj kadrovskih promašaja i pokaže toliko neznanja na svim nivoima. Nesumnjivo, njihova uspešnost deo je i opšte neuspešnosti, moralne degradacije i intelektualnog nazadovanja države i društva, ali ovo su jednostavno takva vremena. Pa, ipak, spin koji je Aleksandar Vučić odabrao u svojoj javnoj osudi Rusije, ne samo da je providan već vređa inteligenciju čak i onih dugonogih silikonki koje su svoja znanja i zvanja stekle kod čika Miće na Megatrendu, javno se hvališući kako se na „njihovom univerzitetu“ može pasti jedino na stepenicama ili u profesorskom kabinetu. Da se podsetimo.

Počelo je time što su Pink i Vučićevi tabloidi iznebuha obznanili da se iz dva centra svetske moći ultimativno od Vučića traži da osudi Rusiju i uvede joj sankcije do prvog septembra. Već sutradan je Majkl Kirbi, koji se inače sa srpskim premijerom čuje bar dva puta dnevno, a ruča bar dva puta nedeljno, kroz intervju novopazarskom dopisništvu Bete, Vučiću poručio da je “Srbija glasno rekla da poštuje teritorijalni integritet svih zemalja članica Ujedinjenih nacija, ali zvaničnici nikada nisu dodali rečenicu u kojoj govore da to uključuje i Ukrajinu, kao i celu njenu teritoriju”. Ovo, navodno, drsko uvrtanje uveta, da reč „svih“ nije dovoljna da izrazi željeni pojam koji obuhvata sve članove jednog skupa, i da se u nastajućem srpsko-evropskom jeziku mora zameniti frazom „svih i Ukrajinom“, trebalo je da sluđenom srpskom narodu predstavi sa kojim se mukama susreće njegov novi tabloidni Vođa u pokušaju da bude pravi Srbin i stane uz Ruse. I na kakve je žrte sprman, ali eto, ne dadu mu! I još je Kirbi, znajući da je narod po prirodi nepoverljiv, dodao da „svet neće pozdraviti politiku neutralnosti Beograda“. Istina, nije nam razjasnio ko čini taj njegov svet (Kina ili Britanija, Islam ili Katoličanstvo, Beba Popović ili Ban ki Mun), no Kirbiju se mora verovati na reč. A i kada bi se sve reklo, gde bi se skrio spin?!

Vučić koji, dabome, nije imao pojma da će jedna ovakva neistinita, ali i besmislena optužba biti izrečena i koga je vest o tome zatekla u titoističkom ritualu sađenja drveta mira u beogradskoj nadbiskupiji, naizgled se vidno zgranuo i reklo bi se izrazio blagu nevericu u to da su mediji verno preneli smisao izjave našeg „proverenog prijatelja“. Nešto kasnije, prepoznatljivim plačnim glasom (ali, bez pretećeg tona) ponovio je kako je već više puta rekao (to što Kirbi navodno nije dobro čuo) da „Srbija poštuje teritorijalni integritet Ukrajine, uključujući i Krim“, ovoga puta, međutim, ne naglasivši da Srbija neće uvoditi sankcije Rusiji. A onda je, dodajući svom glasu za nijansu plačljiviju notu, progovorio i o Južnom toku, ističući njegove ekonomske efekte od 350 miliona evra građavinskih radova i obratio se očigledno onima koji ga pritiskaju da se radovi obustave “Neka nam neko kaže kako to da objasnim našim građanima”. Ne, nije greška u citatu, baš tako je rekao. Pola rečenice u množini, pola u jednini. Rečenica, može biti, nema gramatičku logiku, ali ima jasnu političku poruku.

A tu poruku su prenosili i prenosili neumorni kreatori naše tabloidne stvarnosti, baš kao i saopštenje premijerovog kabineta koje je ubrzo stiglo u pomoć premijeru i koje je precizno navelo gde je sve Vučić govorio kako Srbija podržava teritorijalni integritet Ukrajine .

Radi se o izjavama koje je dao u intervjuima nemačkim i švajcarskim dnevnicima Bild i Blik, u kojima Vučić kaže: „Od početka smo podržavali teritorijalni integritet Ukrajine, a to uključuje i Krim“.

Slično je Vučić rekao i u intervjuima za nemački Velt i francuski Figaro posle poseta Berlinu i Parizu, koje je Radiotelevizija Srbije (RTS) prenela na svom sajtu 6. jula, kao i u intervjuu nemačkom listu Handelsblat, koji je takođe RTS preneo 16. juna.

I tako je rečenica da „Srbija priznaje teritorijalni integritet Ukrajine, uključujući i Krim“ postala celodnevna mantra koja je iz minuta u minut udarala u naše glave sa raznih oblika i dimenzija ekrana, prekidajući turske serije, reprizirane filmove i neukusne reklame.

Ako je i bilo živog Srbina koji tog dana ovo nije čuo bar desetak puta, sutradan ga je srpsko zaklinjanje u integritet Ukrajine dočekalo na stranicama svekolikih štampanih izdanja, sjedinjenih oko ove rečenice nad rečenicama. Ali, štampana izdanja bila su bogatija za izvinjenje američke ambasade, koje je stiglo pred kraj prethodnog dana (taman kad se zaključuju štampana izdanja) i u kome se kaže da je Kirbi pogrešio sa svojom izjavom. Ne čak ni da mu Vučićeve izjave nisu bile poznate, već jednostavno da je pogrešio. Vidi, boga ti!

I tako je, da se Vlasi ne dosete, jedan srpski zvaničnik prvi put sa srpske teritorije (!) i za srpske medije (!) uradio ono što mu je Zapad tražio – osudio Rusiju za kršenje teritorijalnog integriteta Ukrajine. Jer, primetićete da su izjave na koje su se pozvali i Vučić i njegov kabinet davane van Srbije, za strane medije i u kontekstu poseta zapadnim zemljama.

Ali, Rusi nisu Vlasi, i sigurno su prepoznali ideju i smisao ove klasične manipulacije u tandemu Vučić-Kirbi. Ako su ikada Vučiću nešto i verovali čini mi se da je sa tim gotovo.

Inače, sam spin zasniva se na korišćenju manipulativnog delovanja kroz upotrebu jedne varijante tehnike „odloženog dejstva“. Ova tehnika obično se primenjuje kada se sprovode nepopularne mere i postupci vlasti koje će se suočiti sa snažnim negativnim reakcijama javnosti, pa se oni najave uz ostavljanje nekog roka za njihovu primenu (setite se npr. odluke o smanjenju plata u javnom sektoru), ali može se desiti i tzv. „reverzibilna“ varijanta, odnosno da se te mere i postupci negde objave ili najave, pa da se kao „stara vest“, koja inače već proizvodi posledice, obznane domaćoj javnosti. Ovde je reč upravo o tom slučaju.

Naravno, ovo je samo prvi korak, pa valja očekivati i sledeće koji će razvejati iluziju navodne srpske neutralnosti oko Ukrajine.

Ali ima nešto i mnogo gore od ove jeftine podvale Kirbija i Vučića srpskom narodu. Govoreći u Novom Pazaru o teritorijalnom integritetu Ukrajine, Kirbi je drastično kršio teritorijalni integritet Srbije, u više navrata nazivajući taj region Sandžakom! I ma koliko se naši moderni voždi trudili da zaborave na istoriju, morali bi da se prisete barem geografije i da shvate da kao teritorijalno-politički koncept „Sandžak“ danas podrazumeva, i kao jedinstvenu posmatra, deo teritorije dve međunarodno priznate države (Srbije i Crne Gore), te da ga kao entitet nije moguće ostvariti bez komadanja ove dve države.

Ako američki ambasador u Novom Pazaru tu oblast naziva Sandžakom onda on očigledno zanemaruje teritorijalni integritet i Srbije i Crne Gore, i podstiče separatističe snage u tom regionu koje nezavisni Sandžak (koji je kao samostalna oblast postojao u doba Turske imperije) proklamuju kao svoj cilj. Na ovo je morala da reaguje Vlada Srbije i da svoja usta napući Aleksandar Vučić, upozoravajući Kirbija na neprimerenu iozjavu, umesto da mu nabraja koliko puta je štitio teritorijalni integritet Ukrajine.

No, očigledno mu teritorijalni integritet Srbije Vučiću nije tako važan. Ili je još uvek previše mali za veličinu posla koga se prihvatio. Što bi rekli Šiptari „a šta zna malji deca šta je Ukrajina a šta Kosovo“ … ?!

Izvor: CEOPOM-Istina

Komentari

2 Komentara na Vučićev antiruski spin