Крај америчке хегемоније и улазак у мултиплекс свет

Домаћи критичари у Америци криве слабост Обамине спољне политике за руско припајање Крима. Републикански сенатор Џон Мекејн назвао је Обаму „најнаивнијим председником Америке у историји, “ али ван тога, брзо настаје другачија перцепција, која посматра Украјину не толико као неуспех Обамине спољне политике, већ као знак општег опадања САД. Малиха Лоди, бивша пакистанска амбасадорка у САД, наводи: „Оваква критика Обаме показује велико и намерно непознавање граница америчке моћи у промењеном међународном окружењу, где ниједна држава није сама у стању да постигне резултате или да надвлада другу, чак и ако користи огромну силу. “

У свом обраћању о стању нације у јануару 2012.године, амерички председник Барак Обама је изјавио да „свако ко каже да је Америка у опадању или да је наш утицај ослабио не зна шта прича.“ Али извештај, Националног обавештајног савета из децембра 2012. је потврдио да , иако ће Америка остати „прва међу једнакима, уз брзи раст других земаља … ера америчке доминације у међународној политици која је почела 1945.се брзо ближи крају“.  Украјина нуди нове доказе о томе .

Силе у успону

Извештај економског Програма за међународно упоређивање, које подржава Светска банка-  да ће Кина престићи САД, а да Индија постаје трећа економска сила до краја ове године – шаље исту поруку. То значи да по први пут од Другог светског рата, водећа војна сила није највећа глобална економија.

Можда најважнија лекција Украјине је да САД више не могу да привуку земље растуће моћи да подрже њену стратешку визију и приступ. У својој утицајној књизи 2010, Либерални  Левијатан , амерички политички научник Џон Ајкенбери тврди да ће, без обзира да ли је Америка у опадању или не, либерални светски поредак који је створила и којимје доминирала од Другог светског рата опстати, и можда чак и прихватити своје главне изазиваче укључујући и Кину. Како је рекао, „Успон не-западних сила и раст економске и безбедносне међузависности стварају нове изборе и притиске на либерални међународни поредак. “

Али Украјина показује границе овог аргумента. Не само да је Русија пружила  фронтални изазов за САД и НАТО, већ и остатак земаља БРИКС  (Бразил, Русија, Индија, Кина и Јужна Африка) се уздржао приликом гласања о резолуцији Генералне скупштине УН о одбијању кримског референдума.  Русија то сматра победом.

Порука је јасна и једноставна. Само зато што су ове силе у успону имале користи од међународног поретка којим је доминирала Америка,  не значи да ће га оставити нетакнутим и пратити вођство Вашингтона.

Почетни наговештаји сугеришу да нова влада Нарендре Модија у Индији може следити самопоузданију спољну политику у истом правцу.

Важно питање јесте – што долази после униполарног  времена? Уобичајени одговор је да улазимо у мултиполарни свет. Неки предвиђају биполарни поредак. Али поредак света у настајању вероватно неће бити ни биполарни ни мултиполарни, већ мултиплекс светски поредак.

Мултиплекс свет подразумева свет више великих и регионалних сила везаних заједно у сложеним облицима међузависности. Он се такође може упоредити са мултиплекс биоскопом у коме се могу видети различите представе, редитељи и глумци под једним кровом.

У мултиплекс свету, САД ће остати главна сила у светским пословима, али неће имати могућност да обликују светски поредак на основу сопствених интереса и замисли. Као резултат тога, САД ће бити једно од бројних сидара, које укључују нове силе, регионалне силе, и концерт старих и нових сила које обликују нови светски поредак.

Хоће мултиплекс свет бити мање стабилан од униполарног? Нико не може да предвиди будућност. Економист магазин оплакује губитак америчке власти као „пад могућности одвраћања“, имплицирајући да ће то охрабрити америчке непријатеље и деморалисати савезнике. Али Америка је имала много непријатеља и глобално одвраћање предвођено Америком није успело да спречи раст моћних непријатеља.

Истовремено, важно је да се не одбаце нови начини за обезбеђивање стабилности који су на располагању и Америци и силама у успону.

Глобална међузависност

Једна кључна разлика између мултиполарног света 19. века, и мултиплекс света будућности је огроман раст глобалне међузависности. Европска међузависност у 19. веку је углавном била заснована на трговини, али ју је угрозила конкурентска потрага за страним колонијама главних европских народа. Данашња глобална међузависност је и шира и дубља, и она покрива само трговину, већ и финансије, производњу и мрежу глобалних економских аранжмана који нису тада постојали.

Стабилност мултиплекса ће захтевати нове облике међународне сарадње у којој је важније заједничко  руковођење него монопол једне нације. Ово ће захтевати значајну реформу глобалних институција и снажење више институција попут Г20. Такође, од кључног значаја ће бити регионални механизми за мир и стабилност.

Да би очували стабилност и свој утицај , САД би требало да деле власт. Генерал Мартин Демпси , председник Здруженог генералштаба, САД рекао је у недавном интервјуу да ће у променљивом међународном стратешком окружењу, САД моћи да све „теже артикулишу правилно коришћење војне силе „, и мораће да се ослањају мање на директну војну акцију, а више на“ изградњу капацитета и партнерстава, и снажење других актера.“ Ова изјава је у складу са почетком мултиплекс света.

Извор: Евроазија.инфо