Naslovna / Globalizam Globalizam - Politički procesi / Svi koji hoćete u EU ostavite ispred svaku nadu
Na konstitutivnoj sednici novog saziva Evropskog parlamenta desilo se nešto što je, koliko do juče, smatrano nemogućim. Poslanici iz redova evroskeptičnih stranaka su prilikom intoniranja himne EU (jadni Betoven, nije mogao ni da sanja ko će se sve kititi njegovim delom) okrenuli leđa zastavi EU. Za to vreme demonstranti su imali okršaje sa policijom na ulicama Brisela. Ako pri tome dodamo činjenicu da su stranke koje se protive EU i evroatlantizmu zabeležile istorijski uspeh na izborima i to naročito u zemljama tzv. ”stare Evrope” kao i panične izjave EU birokrata o tome kako je čak i sam mir u Evropi ugrožen zbog rasta popularnosti ”populista, desničara i fašista”, nešto je stvarno trulo u internacionali briselskoj.
Gledajući ”naše” medije ”evropske” Srbije do tog zaključka se ne može doći. Ali, zato danas imamo internet i društvene mreže, pa nije problem biti informisan. Problem je doći do kvalitetnih i tačnih informacija, odnosno odvojiti ”žito od kukolja” među dostupnim informacijama. Međutim, jedna stvar je sigurna. Narodi i građani zemalja članica EU sve više protestuju i kliču da žele hleba, posla, slobode za sebe, a smrt prljavim banksterima i birokratama koji su požderali celu socijalnu pitu. Neki dežurni analitičari i stručnjaci koji su sami učestvovali u lažima i ideološkoj manipulaciji zvanoj EU-topija sada poput nekadašnjih marksista i politički podobnih intelektualaca istočnog lagera pre 30 godina, pričaju kako je EU jedna divna ideja koju su neki zli i pohlepni ljudi zloupotrebili u praksi, ali da to nije razlog da se sama ideja dovede u pitanje. Po njima EU nema alternativu i treba je još doslednije sprovoditi u praksi novim i nikad okončanim ”reformama”. Svakom dobronamernom je jasno da aktuelni problemi u EU nisu ni od juče, a ni od 2008. godine. Radi se o jednoj naopakoj i duboko antievropskoj tvorevini čiji defekt postoji u njenoj osnovnoj ideji od samog njenog osnivanja.
Evropska zajednica za ugalj i čelik kao preteča Evropske unije osnovana je radi učvršćivanja američke okupacije zapadne Evrope. Tačno je da se komunizam u istočnom delu Evrope učvrstio tamo gde su stigli tenkovi Crvene armije i posle izbora preko ”ćoravih kutija”, ali treba imati u vidu da ni tamo gde su stigli angloamerički tenkovi nije bilo puno bolje. Naime, da su izbori zaista bili demokratski posle Drugog svetskog rata u Francuskoj i Italiji bi pobedili komunisti, a to nikako nije odgovaralo SAD-u. Zato se oni i Britanci nisu libili ni da organizuju tajnu vojsku i terorističke grupe sačinjene od bivših nacista i fašista kako bi se obračunavali sa simpatizerima komunista u Francuskoj, Italiji, Zapadnoj Nemačkoj i dr.
Ova operacija američke i britanske službe poznata je pod imenom ”Gladio”. Tokom nje zaveden je pravi teror u zemljama zapadne Evrope, a parola je bila da ”crveni ne smeju proći”. Uostalom, zar neko stvarno misli da bi Vašington i London dozvolili da De Gol postane predsednik Francuske, donese novi Ustav koji mu daje široka ovlašćenja i proglasi V Republiku da nije pretila opasnost od urušavanja slabe IV Republike i dolaska komunista na vlast u Jelisejskoj palati? U Italiji se skoro svake godine menjala vlada, ali jedno je bilo sigurno, komunisti ne smeju da budu ni u jednoj vladi, bez obzira što su pojedinačno bili najjača stranka. Prvi je ovo pravilo prekršio Aldo Moro i svi znamo kako je završio.
Vreme neposredno posle Drugog svetskog rata kada se utišalo slavlje zbog pobede nad Trećim rajhom obeležilo je veliko razočaranje naroda u predratnu evropsku elitu koja se ili ponela izdajnički ili kukavički ili i jedno i drugo. Pošto je cela Evropa bila u ruševinama a vrenje u narodu značajno, pretila je opasnost od revolucije. Tada je Staljin bio najpopularniji lider od svih iz Antifašističke koalicije. Ruzvelt je umro, a Truman nije imao ni tu harizmu, a ni sposobnosti, a Čerčil je izgubio izbore i otišao u penziju. Staljin je sa druge strane imao auru pobednika nad fašizmom, uz ogromne žrtve koje je SSSR podneo i epitet nekoga ko je Hitlera uništio i čije su trupe ušle u Berlin. Veličina, snaga, moć i moralna superiornost učesnika Velikog Otadžbinskog rata uticala je na izuzetan rast popularnosti komunističke ideologije i uopšte levičarskih ideja. Bilo je jasno da se ruski tenkovi ne bi zaustavili ni do obale Atlantskog okeana da se zapadni saveznici nisu iskrcali u Normandiji, kada je već bilo jasno ko pobeđuje. Operacija ”Overlord” nije izvršena da bi se pobedio Hitler, već da Angloamerikanci zaustave Staljina u Nemačkoj.
Na osnovu novootvorenih arhiva saznajemo da su početkom marta 1945. godine Hitlerovi izaslanici u Švajcarskoj vodili mirovne pregovore sa Britancima i Amerikancima oko sklapanja mira i zajedničkog okretanja oružja protiv Moskve. Danas se zna da je i Čerčil to podržavao, čak je odredio šifrovano ime i početak planiranja operacije za napad na Crvenu armiju, u kojem je pored američkih, britanskih i francuskih trebalo da učestvuje i sačuvanih 12 nemačkih divizija. Ali, bitka za Berlin i brzo napredovanje Crvene armije razvejali su ove planove. Zato je Staljin naredio trku do Berlina i podsticao rivalstvo Žukova i Konjeva ko će od njih prvi ući u Berlin, jer je znao šta petljaju vajni saveznici sa zapada. Upravo zato je Žukov naredio da se ceo Berlin opkoli i zatvore prilazi sa zapada, kako mu angloameričke trupe ne bi priredile neprijatno iznenađenje, jer Nemci još od kraja februara i početka marta 1945. godine nisu više pružali naročiti otpor američkim, britanskim i francuskim trupama.
Znajući sve ovo, planeri na zapadu su posle rata morali da menjaju plan za Evropu. U strahu da će posle rata ponovo nastupiti ekonomska kriza i da će to biti inicijalna kapisla za izbijanje komunističkih revolucija i pobuna i da će Staljin stvarno stići do Lamanša, odlučili su se za čitav niz novih odluka. Jedna od njih je bio i čuveni Maršalov plan. Za vreme rata predsednik SAD-a Ruzvelt prihvatio je predlog da posle rata Nemačka bude raskomadana kao zemlja, deindustrijalizovana, okupirana i svedena na nivo agrarnih, nerazvijenih zemalja. To je trebala da bude ekonomska kazna za Nemačku. I Nemci su saznali za ovaj plan, pa su se zato i mnogo fanatičnije borili, čak i onda kada je izgledalo da je sve gotovo.
Međutim, Čerčil nije tako mislio. On je u Staljinu video veću opasnost i smatrao je da Nemačka ne sme biti uništena, jer će se naći na budućoj prvoj liniji fronta. Zapadni saveznici su prihvatili da sve zemlje koje se graniče sa SSSR-om u Istočnoj Evropi moraju biti u njegovoj zoni uticaja i plus okupaciona zona SSSR-a u Istočnoj Nemačkoj. Kako Sovjeti nisu imali nameru da u svojoj okupacionoj zoni u Nemačkoj vrše uništenje industrije, već su polazeći od Marksove teorije razvijali bazičnu industriju, pretila je opasnost da će istočni deo Nemačke postati uzoran za zapadni i zato su Vašington i London odlučili da obnove Nemačku.
Pošto su osnovali MMF i Svetsku banku, a američki dolar proglasili svetskom valutom, nisu se žalila sredstva u obnovi zapadnonemačke privrede, kao i japanske na Dalekom istoku. Potom su osnovali NATO pakt i proglasili SR Nemačku na zapadu otvorivši poglavlje Hladnog rata 1949. godine čuvenim Čerčilovim govorom o ”gvozdenoj zavesi”. Kada je SSSR došao do atomske bombe i stvorio Varšavski pakt došlo je do blokovske podele Evrope. Naravno, sve je ovo propraćeno rastom vojnih efektiva i praktično okupacijom Evrope. Tako se izbegla ekonomska kriza. Hitler je bio poražen, ali je njegov koncept totalnog rata totalitarne ideologije odneo pobedu posle njegovog poraza, kako na istoku, tako i na zapadu Evrope.
Pred Vašingtonom je sada stajao problem kako objediniti interese Francuske i Zapadne Nemačke i sprečiti bilo kakvu disonantnost u Atlantskom lageru. Zato je stvorena Evropska zajednica za ugalj i čelik, koji su inače osnovne sirovine vojne industrije. Ceo koncept EZ proizašao je iz američke okupacije Zapadne Evrope. Trebalo je držati SAD u, Nemačku pod, a Rusiju izvan Evrope.
Kao što vidimo, ni do dana današnjeg se ništa nije promenilo, iako odavno više nema ni komunizma ni Sovjetskog Saveza. Zapadni deo Evrope se našao pod ekonomskom, vojnom, kulturnom i političkom dominacijom angloameričkog faktora. Nije samo izvršena denacifikacija Nemačke, već je počelo rastvaranje čitave evropske kulture i identiteta. Pošto u klasičnoj kulturi Rusima nisu mogli da pariraju, a s obzirom da su evropski narodi na zapadu u mnogim kulturnim oblastima bili bliži Rusima nego Americi, bez obzira na trentno vladajuću ideologiju, trebalo je razoriti evropsku tradiciju. Zato je američka pop-kultura ostvarila ogroman proboj i čitave posleratne generacije su u njoj vaspitavane. To je i stvorilo generaciju edipovske 1968. godine, generaciju koja je krenula da ruši svoje roditelje.
Iz današnje perspektive gledano 1968. godina ništa dobro nije donela. Ona je zajedno sa pitomcima liberalno-levičarske Frankfurtske škole stvorila čitavu generaciju neoliberalnih globalista i intervencionista koji su stvorili totalitarnu ideologiju ljudskih prava i demokratije potkrepljenu NATO bombama, obojenim revolucijama, pučevima, prevratima i isticanjem kulture smrti u vidu legalizacije sodomije, narkomanije, eutanazije, gender ideologije uz apsolutizaciju tržišne ekonomije i globalnu ditaturu bankarskih i korporativnih moćnika. Ovi naraštaji političara su se pretvorili umesto državnike sa kičmom u menadžere obezličene korporacije, a suverenitet država se sa nacionalnog preneo na nadnacionalni nivo u Briselu.
Građansko društvo i demokratske institucije su istorijski nastale u nacionalnoj državi. Sada su evrounijatske birokrate praktično ukinuli nacionalne države, a odlučivanje preneli na nivo u Briselu u ruke onih koje niko na izborima nije birao. Došlo je do razbijanja nacionalnog, kulturnog, istorijskog identiteta, a na hrišćansko nasleđe Evrope gledalo se sa prezirom. Sa druge strane, otvorena su vrata milionima emigranata naročito iz muslimanskih zemalja, što je dovelo do demografskog sunovrata evropskih naroda i do razbijanja nacionalnog identiteta i stvaranja odvojenih i paralelnih društava i sagregacije.
Došljaci iz islamskog sveta se nisu ni asimilovali niti kulturološki prilagodili, ali zato su iskoristili svaku mogućnost koju im je pružilo dekadentno društvo na zapadu. Uz diktat feminističke i gender ideologije porodica je razorena i sve se manje dece rađa među evropskim narodima. Kritički intelektualci i javnost u zapadnoj Evropi su nestali posle Sartra. Umesto njih imamo unajmljene i plaćene ”eksperte i analitičare” koji se ponašaju, što bi rekao Slobodan Reljić, poput unajmljenih revolveraša na Divljem Zapadu. Ko plati više, rade za njega. Uopšte, etika i ljudi sa stavom su proterani iz medijske sfere. Poželjno je biti ”stručnjak”, jer dosta nam je političara koji samo pričaju, trebaju nam ljudi sa ”znanjem”. Onda dolaze ”eksperti” pripremljeni kao ekonomske i političke ubice sopstvenog naroda koji sprovode takve ”reforme” i ”mere štednje” da na kraju ispada da je i rat bio mila majka u odnosu na njih.
Ovi janičari globalizma sprovode specifičan vid genocida i uništenja čitavih naroda i država, tzv. ”beskorisnih žderača”, onih koji ne spadaju u ”zlatnu milijardu odabranih” da žive na planeti Zemlji. Njihova ekonomska doktrina glasi : zaduži se, prodaj, potroši, ili ”deregulacija, privatizacija i tranzicija”. Ovo je dovelo do socijalnog sloma i na samom zapadu. Krug bogatih je sve uži i moćniji, a siromašnih je sve više i više. Budući da su države ukinule svoj suverenitet, više nema ko da zaštiti prava građana. Nije ova sudbina samo snašla gubitnike u tranziciji na istoku posle pada Berlinskog zida. Ona je i na zapadu razorila socijalnu državu, koju su njihove elite dozvolile samo dok je stajao zid u Berlinu i dok je to bio izlog u koji su sa istoka čežnjivo i tužno gledali. Širenje EU pretvorilo se u novi pohod na Istok sa istim ciljem, a cilj je Rusija i njeno rušenje. EU je postala američki Trojanski konj zadužen za pljačku evropske periferije.
Još jedan problem je proistekao iz same koncepcije EU i njenih sporazuma. To je problem separatizma, koji uz evroskepticizam kruži kao bauk Evropom. Bilo je vremenom jasno da će lokalni separatizmi sve više dolaziti do izražaja kako se suverenitet država bude prenosio na Brisel i kako taj isti Brisel bude sve više radio na regionalizaciji Evrope. Ovaj koncept je od EU počeo da stvara postmodernu varijantu Svetog rimskog carstva sa Nemačkom u centru u okviru nekog novog srednjovekovlja, a ustavnost, nacionalna država i građansko društvo uz parlamentarnu demokratiju i višestranački sistem odlaze u istoriju kao nešto ”retrogradno, populističko, nacionalističko, reakcionarno”.
S obzirom da su narodi u EU bili podvrgnuti duhovnom inžinjeringu ”promene svesti” od njih je postepeno stvarana amorfna, bezlična i beslovesna masa potrošačkog društva, gde su tradicija, identitet, nacija, istorijska svest, vera, kultura, institucije bile preoblikovani, razarani i potiskivani u drugi ili treći plan. Nacionalna država se našla između briselskog centralizma i lokalnog regionalizma, odnosno između čekića i nakovnja. Kada kod ljudi stvorite takvu ideologiju samoživosti i sebičnosti onda je jasno da su porodica, lokalne tradicionalne zajednice, nacija, pa i sama država podložne rasturu i raspadu. Narod i naciju na okupu drže tradicionalne, identitetske vrednosti i vrline zasnovane na žrtvi, herojima, podvizima, slobodi, pravdi, istini, veri, ljubavi, a ne debljina novčanika i parole tipa ”di su naši novci?”.
Karakteristika svih današnjih separatističkih pokreta u zemljama EU čak i onda kada je reč o posebnim narodima koji imaju svoje legitimno pravo da traže nezavisnost jeste to da se uglavnom radi o najbogatijim i najrazvijenijim regionima u tim zemljama i da oni insistiraju na otcepljenju upravo zbog toga što više neće da finansiraju Madrid, Rim, London, Brisel i sl. Ali, upravo svaki separatizam sa ovom pričom počinje. Pri tom mnogi od njih zaboravljaju da su upravo i postali tako razvijeni živeći u tim zemljama, a u slučaju otcepljenja ili raspada tih država kao i sveopšteg pogoršanja odnosa, a i mogućih sukoba, platili bi visoku cenu i došli na nivo jednog polurazvijenog feud-protektorata. Svaki separatistički pokret ima svoje lokalne razloge, ali je činjenica da među njima vlada ideološko šarenilo, pa tako imamo one koji zagovaraju izlazak ne samo iz matične države, već i EU, a imamo i one koji apsolutno podržavaju EU i smatraju da ne bi morali da traže prijem u članstvo kao nova zemlja u slučaju otcepljenja. A separatizma je sve više: Katalonija, Baskija, Škotska, Severna Irska, Korzika, Bretanja, Flandrija, Južni Tirol, Tirol, Sami u Švedskoj i Finskoj, Veneto, Sicilija, Sardinija, Padanija Lige za Sever. Čak i u etnički i verski skoro homogenoj Poljskoj javljaju se separatisti u Šleziji koji namiguju ka Nemačkoj.
Projekat ”ujedinjene Evrope” ne samo da ništa afirmativno i progresivno nije doneo, već proizvodi rastakanje evropskih država kroz poništavanje njihove hiljadugodišnje istorije, vraćajući ih u period ”mračnog doba” posle pada Zapadnog rimskog carstva i seobe naroda. Ova sveopšta ”feudalizacija” Starog kontinenta oživljava se i kroz neopaganizam koji se sve više ističe kao glavni kulturni tok u EU. Još im je ostalo da i kanibalizam legalizuju, mada ima već takvih naznaka u vidu rijaliti programa i otvaranja mesara u Velikoj Britaniji gde se izloženo životinjsko meso ”estetski oblikuje” u izlozima u vidu ljudskih tela.
Kada se svemu ovome doda i finansijska diktatura Vol Strita i London Sitija i postojanje evra preko kojeg najbogatije zemlje, pre svih Nemačka, pljačkaju one nesrećne i prezadužene južnjake kojima je neko rekao da je evroatlantska žurka završena i poslao raciju da ih ”otrezni” i da plate sav ceh, i svoj i tuđi, jasno je da u EU nema nikakve budućnosti. Ona i postoji na stanovištu održavanja večite sadašnjosti za bogate i moćne, a za oni što su kasnije ušli ostaju troškovi i dugovi uz nezapamćenu korupciju i izdaju domaće evropejske vrhuške koja uporno ponavlja stari refren iz komunističkih vremena ”lošije danas za bolje sutra”. Samo što to sutra nikako ne dolazi. Ali, tu evropsku ”elitu” je baš briga. Oni su ionako sve znali od prvog dana, zato su i postali evrounijatski vernici spremni da na žrtvenik plavo-žutog Moloha polože čitav narod i zemlju kojoj pripadaju. Što su dalje od Brisela hvata ih sve veća nervoza da neće zagrabiti iz američkog i evrounijatskog korita onoliko koliko misle da im pripada. Osim njih i pete kolone oličene u medijskom, NVO i ”preduzetničkom” sektoru nema više nikoga ko može da kaže da živi bolje.
Ovi ”tranzicioni dobitnici” uništavaju i rasprodaju sve, na kraju prodaju i sopstvenu decu i uništavaju svaku alternativu i budućnost. Od nekakvih ”pretpristupnih fondova” i njihove ”čarolije boljeg života” nema ništa, jer odatle ne dobijate ništa osim sitne pomoći i novih kredita i zaduženja preko zapadnih banaka, a zauzvrat rasprodajete sve resurse i postajete stranac u sopstvenoj zemlji. Isti oni koji su vas upropastili zagovaraju nove ”reforme” koje vode u još gore zakone i još goru situaciju, jer na postojeću vatru dolivaju samo benzin. To i jeste najveći greh domaćih evropejaca. Sve su znali od prvog dana i ovo svesno rade. Odrađuju svoj deo ugovora sa nečastivim.
Berđajev je rekao da problem sa utopijama nije u tome što se nisu ostvarile, već upravo u tome što se ostvaruju. Sve političke i ideološke utopije o ”savršenoj državi” i ”savršenim upravljačima” počev od Platonove ”Države” pa do Evropske unije duboko su totalitarne i tiranske koncepcije. Jednostavno rečeno, grešan i pali čovek ne može nikada stvoriti neki ”zemaljski raj”, jer mira nema u njegovoj duši. Istina je u Božijoj Pravdi, Istini i Slobodi. Istina je Hristos koji je pobedio smrt i tako je rešeno najsudbonosnije pitanje ljudske egzistencije. Tražiti smisao izvan toga, u nekim prolaznim, materijalnim, propadljivim stvarima, lišavati sebe izbora, radosti života, stvaralaštva, ljudske sreće, ali i žrtve, borbe, hrabrosti, podviga, stradanja za svoje bližnje, borbe za neprolazne duhovne vrednosti samo zarad najnovijeg mobilnog, bržeg i skupljeg automobila, plaćenijeg posla, predstavlja negaciju samog života.
Da nekome danas više smeta manji broj lešnika u ”Milka” čokoladi i nemogućnost onlajn plaćanja za neku robu iz inostranstva od položaja i stradanja njegovih sunarodnika na Kosovu i Metohiji, predstavlja siguran znak gubitka elementarne čovečnosti. A dokle je dogurala EU-topija najbolje govori podatak da je nekada na Evrosongu pobedio Toto Kutunjo sa propagandnom pesmicom o ”ujedinjenoj Evropi”, a danas pobeđuje Končita Vurc (na nemačkom vurc je kobasica, značenje gadosti je jasno), tranvestit sa bradom kao lažna žena, a u stvari obična nakaza, koja kao da je ispala iz nekog skeča ”Monti Pajtona”. Nema tu života, u EU vlada kultura smrti.
Treba se podsetiti da je EU proglašena iste godine kada su SFRJ i SSSR prestali da postoje. Mislili su da su pobedili. Mislili su da na našoj nesreći, zlu i nepravdi koju su podržali da grade sopstvenu sreću. Sada im dolazi račun na naplatu. Treba poželeti oslobođenje evropskim narodima od EU i američke okupacije, jer što bi rekao Dijego Fuzaro citirajući Kanta, bolje je imati više sila u Evropi međusobno suprotstavljenih a u ravnoteži snaga, nego jednu totalitarnu ”univerzalnu imperiju”.
Ponovo Rusija boreći se za svoj opstanak i slobodu vodi borbu koja treba da oslobodi Evropu od njenih demona. Hoće li Evropa ponovo prema onima koji joj brane čast postupiti prvom prilikom kao bludnica koja za čast ne zna, što je bio slučaj i ranije u njenoj istoriji, ili će doći neki novi ljudi koji će znati da cene žrtve onih koje je Evropa porobljavala i ubijala zarad svojih utopija, a koji su nju posle oslobađali od zabluda i bili žrtve njene politike uvek iznova? Na ovo pitanje će građani buduđe Evrope Naroda morati da daju odgovor. Ali, pre toga moraju da se oslobode Vašingtona, Londona i Brisela.
U ovoj borbi nama, Srbima, mesto je uz Rusiju.
Ostavite komentar na Svi koji hoćete u EU ostavite ispred svaku nadu

Copyright © Ceopom Istina 2013-2026. Sva prava zadržana.