Savamala i Islamska država

Tokom uobičajenog monologa na konferenciji za štampu 11. maja, Vučić je svako interesovanje za „slučaj Savamala“ ocenjivao kao nastojanje opozicije da ovom temom zabašuri neuspeh na izborima.

Međutim, „slučaj Savamale“ ozbiljno je kompromitovao vlast. Tridesetak naoružanih ljudi u fantomkama držalo je, tokom dva sata, deo Beograda pod okupacijom: prisutni su zatvarani, legitimisani i udaljavani. Građani su zvali policiju, ali ona nije reagovala. Za to vreme buldožer je rušio kuće.

Tri nedelje posle tog događaja policija i dalje ne objavljuje ime ni jednog od tridesetak ljudi koji su oružjem, ili buldožerima, privremeno uspostavili paralelnu vlast u Beogradu.

Zapravo, strukturalno posmatrano, ta dva sata još uvek nekažnjene okupacije dela Beograda isto je što i privremena uspostava Islamske države na nekoj teritoriji. Oficijelna država pokazala se nemoćnom da suzbije oružanu uzurpaciju dela svoje zemlje. Posle toga samo je pitanje kada će se, i u kojoj razmeri, ta okupacija ponoviti. Jedino je upitno šta će biti sledeći cilj naoružanih uzurpatora – rušenje kuća, ili, možda, „žetva“ organa neke populacije?

I premijer je svestan neprijatnosti cele situacije. Ako on kao koordinator svih službi bezbednosti i novi/stari premijer ne može da objavi ko su bili tridesetak naoružanih ljudi i čiji su bili buldožeri – šta onda može?

Zato Vučić i pokušava da ovu aferu zabašuri kontraoptužbama kao što su: „zna se ko je, posle 5. oktobra, radio sa fantomkama“, itd. Ali, za to što je nekada bilo treba da odgovara tadašnja vlast, a za to što se sada događa mora da odgovara sadašnja. A upravo je Aleksandar Vučić na njenom vrhu.

Gotovo cela opozicija optužuje aktuelnu gradsku upravu da stoji iza dvosatne okupacije Savamale. Vavilonska kula Beograd na vodi traži svoje žrtve. Očigledno je da nekome, veoma zainteresovanom, stanari iz Hercegovačke ulice nisu bili velika žrtva za tako „uzvišeni“ cilj.

Međutim, čak i Vojislav Šešelj, koji je, tokom postizborne „strasne sedmice“ pokazao primerenu lojalnost premijeru, sada tvrdi „da je upravo gradski menadžer Goran Vesić onaj `kreten` što je organizovao rušenje objekata u Savamali“.

Saterani u tesnac, naprednjački propagandisti pustili su kontra-spin. Tako je Vladimir Đukanović objavio da „u ovom slučaju, imamo bar dva zainteresovana (anti-Vučićevska) subjekta; prvi je tajkunski lobi, kome smeta izgradnja projekta `Beograd na vodi` i koji sve čini da ga stopira, jer ga finansijski direktno pogađa; drugi je strani faktor, koji na ovaj način proizvodi destabilizaciju zemlje; a cilj je isti – podrivanje Vučića“.

Nije, međutim, jasno zašto Vučić onda ne pohapsi počinitelje i ne pokaže javnosti, na ovom primeru, zaveru „tajkuna“ i „stranaca“? Čak i ako je neko iz srednjeg ešalona SNS naredio noćno rušenje, Vučić bi morao da demonstrira odlučnost prema „mangupima u sopstvenim redovima“, kako bi zadržao oreol odlučnog i poštenog političara.

Jer, bez raskrinkavanja maskiranih nasilnika, a imajući u vidu nerede i tuče koji su pratili mnoge lokalne izbore po Srbiji (za šta je opozicija optuživala naprednjačke mobilne timove), nije neopravdana bojazan da se iza vajnog proevropskog programa SNS zapravo krije i ovakvo – nasilno i primitivno lice te stranke.

No umesto da vlast istera ovu aferu na čistac, ona uporno nastoji da je zabašuri i preda zaboravu. Simptomatično je držanje „javnog servisa“, RTS. On je o protestu više hiljada građana Beograda zbog „okupacije pod fantomkama“ izvestio tek u 22,5. minutu Dnevnika 11. maja, sa sledeće dve rečenice:

„Večeras su se pojedini građani okupili ispred Skupštine Beograda na protestu `Maske su pale` sa zahtevom da ostavke podnesu gradonačelnik Beograda, predsednik skupštine Beograda i načelnik Komunalne policije, zbog rušenja objekata u Savamali. Prisustvuju i predstavnici opozicionih stranaka i javne ličnosti“.

I to je sve! U RTS-u, baš kao što je bilo i devedesetih, izgleda da misle da se ono što „javni servis“ prećuti ili minimalizuje nije dogodilo, ili da će jednostavno nestati iz stvarnosti.

Međutim, pitanje o „okupaciji pod fantomkama“ neprestano će se vraćati vlasti, sve dok se na njega propisno ne odgovori. Umesto da prete fotografisanjem učesnika protesta – što je očigledan vid pritiska, posebno na one koji rade u državnoj službi – kao i umesto mobilizacije znatnog broja pripadnika policije u civilu (ili BIA?), koji su učesnike protesta neprekidno slikali mobilnim telefonima, za vlast bi bolje bilo da nađu krivca (ili „krivca“) i tako speru ljagu sa sebe.

„Savamala“ je važan lakmus pravne države i demokratske vlasti. Nažalost, taj lakmus za sada više pokazuje odsustvo odgovornosti ovdašnje vlasti, nego njenu privrženost vladavini prava i demokratiji.

Izvor: Fond Strateške Kulture