Analitičari o Vučićevom ekspozeu

Uz dosta patetike, demagogije i nekoliko iznenađenja u personalnim rešenjima formirana je nova srpska Vlada. Kao i št je bilo očekivano, najveću pažnju privukao je ekspoze novog premijera koji je trajao oko triipo sata. CEOPOM-Istina donosi pregled izjava koji su o tom materijalu dali poznati politički i ekonomski analitičari.

Vukadinović – Vlada Vučića i MMF-a

Analitičar Đorđe Vukadinović izjavio je danas da je Srbija dobila Vladu Aleksandra Vučića i Međunarodnog monetarnog fonda (MMF).

„Veći deo programa je očigledno usaglašen sa Svetskom bankom i MMF-om, što pokazuju i sadržaj Vučićevog ekspozea i imena ministara iz takozvanog ekspertskog dela vlade“, rekao je Vukadinović agenciji Beta.

Vukadinović je naveo da u programu nove Vlade ima i mera koje je potrebno sprovesti i koje su bile potrebne i mnogo ranije, ali da postoji ozbiljna nesaglasnost između proklamovanih ciljeva i predloženih instrumenata za njihovo dostizanje.

„Tu pre svega mislim na predložene mere za smanjenje deficita i otvaranje novih radnih mesta, od čega, plašim se, neće biti ništa, kao ni od silnih milijardi investicija koje se stalno najavljuju“, rekao je Vukadinović.

Na kraju, jedino konkretno što ostaje posle čitave te lepe i velike priče iznete u ekspozeu jeste najava smanjivanja plata zaposlenih u javnom sektoru, nova otpuštanja i privatizacija Telekoma i Elektroprivrede Srbije, za šta nije potrebna velika ekonomska mudrost niti naročita politička sposobnost, naveo je Vukadinović.

„Takođe, prilično je mutna i odaje utisak neozbiljnosti i improvizacije kadrovska rokada između ministara Aleksandra Antića i Zorane Mihajlović, kao i to što su praktično do poslednjeg časa, maltene, po ulicama tražili kandidata za ministra poljoprivrede“, rekao je Vukadinović.

Vukadinović je podsetio da je Vlada ranije imala ministra i Ministarstvo za Kosovo, a potom samo ministra bez ministarstva, a da sad nema ni ministra zaduženog za Kosovo, pri čemu je bivši ministar zadužen za Kosovo Aleksandar Vulin sada postavljen za ministra za rad, zapošljavanje i socijalna pitanja.

„Da li to znači da će Vulin i socijalne probleme rešiti tako efikasno kao što je ‘rešio’ i problem Kosova“, upitao je Vukadinović.

Anđelković – Najkvalitetnije ekspoze do sada

Analitičar Dragomir Anđelković izjavio je danas da je ekspoze premijera Aleksandra Vučića najkvalitetniji od kada je u Srbiji ponovo uspostavljeno višestranačje, ali da je ključno pitanje da li će biti hrabrosti da se obećano sprovede kada počne da pada rejting.

„Mislim da je ekspoze realan i u skladu sa izazovima koji predstoje Srbiji a sada je ključno pitanje da li će biti političke odlučnosti da se sve to realizuje kada nastupe problemi kojih će sigurno biti, jer će biti mnogih koji program Vlade smatraju udarom na sopstvene interese“, rekao je Anđelković.

On je istakao da je suština da li će biti hrabrosti da se najavljeno i uradi.

„Bilo je hrabrosti da se kaže, što je veliki korak unapred, a videćemo da li će biti hrabosti da se i uradi kada rejting počne da pada“, rekao je Anđelković.

Anđelković je naveo da je Vučićev ekspoze vrlo konkretan, što je potpuni kontrast ranijim slučajevima, kada su navođeni spiskovi lepih želja i kukano nad lošom prošlošću. “

Sada smo dobili konkretan ekspoze kao na Zapadu sa merama koje će se preduzeti, konkretnim datumima i rezultatima. Mislim da je svakako najkvalitetniji od kada je u Srbiji ponovo uspostavljen višepartijski sistem“, rekao je Anđelković.

Na pitanje šta bi se moglo zameriti Vučićevom ekpozeu, Anđelković je odgovorio da je sve što je rečeno u ekspozeu kvalitetno, a jedino je bilo potrebno obratiti pažnju i na demografsku obnovu Srbije.

„Koliko god imali malo para i velikih problema, time u nekoj meri moramo odmah da se bavimo“, rekao je Anđelković.

Kovačević – Neophodno ali nedovoljno jasno

Ciljevi nove vlade koje je u ekspozeu naveo budući premijer Aleksandar Vučić su neophodni, što je već poznato, kaže ekonomista Milan Kovačević, možda jedino nije ovog puta dovoljno naglašeno koliko će „biti bolno“ sprovesti mnoge od njih.

Kovačević se zapitao da li će nova vlada imati dovoljno kapaciteta da te ciljeve efikasno sprovede, jer je, kaže, koaliciona i sastavljena od različitih stranaka.

„Znamo da je u prošlosti svako ministarstvo u svojoj oblasti bilo u velikoj meri nezavisno i da je zbog toga teško bilo ostvarivati opšte, šire ciljeve…toga se najviše bojim“, rekao je Kovačević, dodajući da je ključno da vlada radi transparentno.

On je kazao i da nije video dovoljno jasnih mera da se navedeni ambiciozni ciljevi i ispune u relativno skoroj budućnosti.

Najavljeno smanjenje plata u javnom sektoru, po njegovoj oceni „jedna je od bolnih mera“, i možda bi bilo razumnije, rekao je, da se smanji broj zaposlenih u javnom sektoru.

Istvoremeno, dodao je, to je sektor koji bi trebalo da ima kvalifikovane ljude čiji bi rad morao biti odgovorajuće nagrađen. Segmenti kao što su zdravstvo i školstvo, naglasio je, izuzetno su važni za pokretanje čitavog društva i ekonomije.

Kovačević smatra da je važnije pokušati urediti ukupan penzioni sistem „koji je u teškom neredu“, nego radikalno smanjivati penzije, jer su penzioneri sa minimalnim prinadležnostima inače na granici opstanka.

Njegova procena je da bi najpre trebalo naći koliko je grešaka načinjeno u penzionisanju – mimo pravila, da li vojne penzije treba urediti drugačije, da li produžiti radni vek i kojima kategorijama stanovnika.

„Krajnje je vreme i da država popiše šta ima. Recimo, PIO find danas ima u više stotina preduzeća svoje akcije – zar to ne bi to trebalo prodati. Tu je i akcijski fond u kome imaju učešće građani“, naveo je Kovačević.

Po pitanju privatizacije javnih i preduzeća u državnom vlasništvu, uključujući i Telekom, Kovačević je rekao da je važno raditi na popravljanju njihove vrednosti, kako ne bi bila prodata jeftino.

Uvođenje reda u javna preduzeća po njegovoj oceni izaziva skepsu. Kao primer naveo je sektor energetike.

„Ministarstvo energetike je ponovo u rukama SPS… Ne znam kakav su napravili kolacioni sporazum sa vodećom strankom, ali je velika verovatnoća da će to kočiti da se dovede u red naš najkastrofalniji deo energetike – Srbijagas“, navodi Kovačević.

Prema njegovim rečima, pored smanjenja crnog tržišta, prioritetno je unaprediti ukupan pravni sistem, „dovesti u red“ građevinarstvo – kada je reč o legalizaciji i dugačkim i vrlo skupim procedurama, ali i na drugačiji način uspostaviti odnos države i lokalnih samouprava, radikalno smanjiti propise koji su štetni i ukinuti mnoge institucije koje „strašno koštaju a ničemu ne služe“.

Cvetičanin – Jasnost i konkretnost prijatno iznenađenje

Ekspoze budućeg premijera Aleksandra Vučića prijatno je iznenađenje, s obzirom da vlada ne krije svoje namere i otvoreno pristupa predstojećim bolnim i teškim reformama, ocenio je profesor Univerziteta Singidunum Danijel Cvjetičanin.

Prijatno iznenađenje je da je taj ekspoze ne samo iscrpan i detaljan, već i jasan i konkretan, rekao je Cvjetičanin Tanjugu.

„Mogao sam da naslutim da će država prestati da davi privatni sektor i da će početi o tome da razmišlja na pravi način, odnosno da će fokus biti na privatnom sektoru kao nečemu što treba da spasi srpsku privredu u narednih nekoliko godina“, naveo je Cvejtičanin.

Prema njegovim rečima, neprijatelj privatnog sektora nije javni sektor već velika državna intervencija i želja za intervencijom, koja se, kaže i dalje nalazi u programu vlade.

„Meni se nije dopalo što je vlada nastavila sa planom interventnih mera u privredi“, kazao je Cvjetičanin i dodao nije dobro što se nastavlja sa podsticajnim merama koje će privilegovati pojedine investitore.

On je rekao da su ekonomisti podeljeni u mišljenju oko budućeg razvoja Srbije i programa vlade, i da je lično protiv prodaje velikih državnih preduzeća.

Za pohvalu je, naveo je, i to što budući premijer nije krio nameru vlade da će država prodati pojedina javna preduzeća.

„Sa tim se možda neće mnogi složiti, ali ako se jedna vlada ne oseća sposobnom da upravlja javnim preduzećima i ako jedna vlada zaista ima osećaj da je bolje da strani menadžeri upravljaju našim velikim preduzećima, pa zar nije bolje da proda to strancima nego da na loš način njima upravlja“, kazao je on.

Ima dosta građana, kaže, koji smatraju da bi stranci mogli u Srbiji da uvedu u red.

Cvjetičanin je naveo da je, takođe, dobro što vlada planira da ukine solidarni porez koji je – nepravedan.

Što se tiče smanjivanja plata u javnom sektoru, Cvjetičanin je rekao da će to najviše pogoditi zaposlene u prosveti, zdravstvu, sudovima, policiji i vojsci, i da će to nažalost dovesti do smanjenja broja radnika u tim delatnostima.

„Ta mera će biti teška, ali ima logike da se država prostire prema gubaru i da se troši onoliko koliko budžetski prihodi dozvoljavaju“, istakao je Cvjetičanin.

On je rekao da država može da ukine veliki broj nepotrebnih agencija, direkcija, komisija, organizacija… i tako smanji velike državne troškove, čime bi dala primer i pokazala da želi da štedi.

Begović – Mnogo reči, malo vizije

Profesor ekonomije Boris Begović izjavio je da je u ekspozeu premijera Aleksandra Vučića bilo mnogo reči a malo vizije i da je to „mehanički zakrpljen tekst” redovnih izveštaja raznih ministarstava.

„U politici su ključni prioriteti, a ekspoze od tri sata pokazuje da nema prioriteta”, rekao je Begović televiziji B92.

Begović je kao primer da je ekspoze mehanički zakrpljen tekst redovnih izveštaja ministarstava naveo besmislenu birokratsku formulaciju „unaprediće se turistička ponuda” ili „potrebno je pronaći odgovarajuće rešenje”.

„Ogroman broj informacija koje se tu pominju, poput sedam kilometara obilaznice oko Dimitrovgrada, jeste nešto što, po mom mišljenju, ne pripada ekspozeu premijera. Kada neko govori tri sata, onda je potrebno da sve te stvari tu i budu da bi se nekako popunilo to vreme”, rekao je Begović.

Begović je naveo da, međutim, u ekspozeu nedostaje mnogo stvari potrebnih takvom izlaganju.

Milašinović – Mere i rešenja bez ozbiljne analize uzroka stanja.

Iako obiman i naizgled konkretan ovaj ekspoze ne nudi rešenja koja mogu doprineti prevazilaženju problema srpske ekonomije i društva, prosto zato što ne odstupa od liberalnog koncepta koji je do krize i doveo. Srbija ne može izaći iz krize sledeći uputstva i pravila MMF-a, niti nadajući se stranim investitorima kojima treba davati „specijalne popuste“ kako bi se uopšte pojavili u Srbiji.

Iz ekspozea se ne primećuje da je tim koji ga je sačinio napravio pravu analizu negativnih ekonomskih tendecija i iz toga izvukao odgovarajuće zaključke, a posledica toga su pravolinijske mere koje će doneti više štete nego koristi. Primera radi smanjivanje plata u javnom sektoru za 10% dovešće do toga da će nekakva sekretarica u svim ovim besmislenim Agencijama, recimo, SIEPI, koja prima 70.000 dinara plate, a od kvaliteta ima silikonske grudi i stranačkog ljubavnika, biti u istoj poziciji kao i vrhunski hirurg u KBC-u. Mislite li da je takva mera dobra?

Takođe, ekspoze najavljuje nastavak predaje najvećih privrednih resursa Srbije u ruke stranom kapitalu, što u uslovima kada se oko resursa širom sveta vode krvavi sukobi svakako nije ni pametno ni odgovorno.

Što se tiče političkog dela, pominjanje Kosova ima očigledno demagoški karakter, a zaklinjanje u nepriznavanje Kosova u trenutku kada ga još uvek formalno niko ne traži, nema stvarnu vrednost. Očigledne su nedorečenosti vezane za status Vojvodine i promenu Ustava.

No, u svakom slučaju, sve što u ekspozeu stoji Vučić je najavljivao i ranije, i tokom kampanje, pa je sa te strane ekspoze korektan. Birači su to glasali, zar ne?!

Izvor: Agencije