Antiruske odluke NATO iz Njuporta

Samit NATO u Njuportu (Vels) održao se pod senkom sloma zapadne koncepcije u Ukrajini koji na neki način predstavlja jasnu prekretnicu u globalnom odnosu na planeti. Očigledno želeći dalju konfrontaciju sa Rusijom NATO je doneo niz antiruskih zaključaka i na njima zasnovanih odluka. Izdvajamo tri najvažnije:

Izučavanje tzv „hibridnog ratovanja“

Zapadna vojna alijansa objavila je da će početi izučavanje „novih hibridnih metoda vođenja rata”. NATO čak ne krije da ima u vidu „hibridno ratovanje” koje je navodno „Rusija primenila u Ukrajini”.

O ovome se izričito govori u završnom dokumentu samita NATO održanog u Njuportu (Vels).

Najveći deo ovog posla, kako je precizirano, biće poverena Centru za strateške komunikacije NATO koji se nalazi u Letoniji. Glavni pravci „izučavanja” biće: propaganda i metodi vođenja informativnih kampanja.

Natovci su objavili i da će uvežbavati borbu protiv „hibridnog ratovanja”.

U završnom dokumentu iz Njuporta se podvlači:

„Moramo obezbediti efikasan odgovor NATO na specifične izazove kakve predstavljaju pretnje hibridnim metodima vođenja rata pri kojima se koristi široki spektar vojnih i diverzantskih operacija sa upotrebom vojnih, poluvojnih i civilnih struktura koje su međusobno duboko integrisane”.

Ovo, kad se stvari malo pojednostave, znači da NATO sumnjiči Rusiju za razradu i primenu – na Krimu i u Ukrajini – suštinski nove koncepcije vođenja borbenih dejstava pod uslovnim nazivom „hibridni rat”.

Natovski viđenu i shvaćenu suštinu tog ratovanja ovako je izložio general Niko Tak, šef alijansinog Centra za reagovanje na Krize (funkcioniše pri štabu Nato snaga u Evropi):

„Reč je o korišćenju klasičnih oružanih snaga, diverzantskih grupa i nezakonitih oružanih formacija paralelno sa organizovanjem građanskih protesta pod uticajem informaciono-propagandističkih sredstava, uz dodatak hakerstkih napada na informacione sisteme protivnika. Sva ta sredstva koriste se koncentrisano radi dostizanja jasno utvrđenih političkih ciljeva”.

Ruska agencija ITAR-TASS Takove navedene reči prokomentarisala je uz procenu: antiruska kampanja predstavlja obični haos asimetričnog građanskog rata u Ukrajini kao lukavu vojnu koncepciju, za koju general tvrdi da je novi sistem vođenja borbenih dejstava.

Još ubedljivije je razotkrio suštinu natovskog posezanja za „hibridnim ratovanjem” kao novom optužnicom protiv Rusije briselski politikolog i ekspert za informativne ratove Deni De Šene:

„Delovanje Rusije u Krimu bilo je tako ubrzano, efikasno i neočekivano za NATO da je alijansa bila prinuđena da smisli objašnjenje kojim bi njeni generali i američki tvorci koncepcije kijevskog „evromajdana” mogli da prikriju svoj fijasko. Privlačni termin „hibridni rat” i jeste to objašnjenje.

Formiranje antiruskog korpusa

Lideri zemalja NATO dogovorili su se o formiranju interventnih snaga čiji će zadatak biti pariranje „ruskoj opasnosti“ – saopštio je odlazeći generalni sekretar NATO Anders Fog Rasmusen.

Pritom je precizirao: „Snage za brza dejstva činiće više hiljada vojnika spremnih za munjevito raspoređivanje“.

Rasmusen je dodao da će NATO obezbediti svoje dugotrajno prisustvo „na moru, u nebu i na zemlji u istočnom delu alijanse“. To prisustvo će biti obezbeđivano na „rotacionoj osnovi“.

Prema njegovim rečima, ove svojevrsne antiruske snage činiće vojne grupe zemalja članica koje su već sada u stalnoj borbenoj pripravnosti. U njihovom sastavu biće kopnene jedinice, vazduhoplovne i pomorske a brojaće ukupno – do 25.000 vojnika i oficira.

Pre Rasmusenovog nastupa, britanski premijer Dejvid Kameron je objavio da će njegova zemlja antiruskom korpusu staviti na raspolaganje 3.500 vojnika.

Predsednik SAD Barak Obama saopštio je da će pojačati američko vojno prisustvo u baltičkim zemljama i da će, pored ostalog, jedna avio-jedinica biti upućena u Estoniju.

Naoružavanje Ukrajine

Vodeće zapadne zemlje koje svim u NATO udaraju takt – odlučile su da pređu još jedan Rubikon. Da naoružavaju Ukrajinu, ali formalno ne kao alijansa već – kao pojedinačne zemlje-članice.

Misle da su mnogo lukavi i najpametniji, a odlazeći generalni sekretar alijanse, Anders Fog Rasmusen, sve je za javnu upotrebu formulisao ovako:

„NATO kao organizacija nema sopstveno oružje ni vojnu tehniku. Odluke o isporukama oružja zato su u nadležnosti pojedinih država. NATO  se zato neće mešati u donošenje odluka u zemljama-članicama o vojnim  isporukama Ukrajini.”

Rasmusen je pozdravio „aktivno partnerstvo” Ukrajine sa NATO i naglasio da će u budućnosti postati „još tešnje”. Dodao je da će alijansa „podržati vojnu reformu u Ukrajini i pomoći joj da stvori jaku armiju”.

Ocenio je da je „slobodna, nezavisna Ukrajina – ključ evroatlantske bezbednosti”.

Izvor: Fakti, CEOPOM-Istina