Šešelj ostaje na slobodi, Bramerc nekažnjen

HAG – Raspravno veće Haškog tribunala odbilo je zahtev tužilaštva da Vojislava Šešelja sa privremene slobode vrati u sudski pritvor, objavljeno je u Hagu. Raspravno veće se u istoj odluci proglasilo nenadležnim za Šešeljev zahtev da bude kažnjen glavni tužilac Serž Bramerc – zbog nedozvoljenog ponašanja.

Prema oceni raspravnog veća, tužilaštvo se u svom zahtevu služilo sa dve vrste argumenta. Prva se odnosila na kritike sudske odluke od 6. novembra 2014. da pusti Šešelja na privremenu slobodu, a u drugoj se navode činjenice koje pokazuju, po stavu tužilaštva, da je optuženi prekršio uslove puštanja na slobodu.

Veće se proglasilo nenadležnim za prvu kategoriju argumenata i navelo da tužilac može da kritikuje odluku sudskog veća koju smatra manjkavom samo putem žalbe. Umesto toga, tužilaštvo je zatražilo preispitivanje odluke, što je moguće samo na osnovu novih činjenica koje tužilaštvo nije dostavilo.

Kad je reč o navodnom kršenju uslova privremene slobode, sud podseća da su nalogom od 6. novembra prošle godine navedeni sledeći uslovi – da Šešelj nema nikakav kontakt sa svedocima ili žrtvama i da ne pokušava da na njih utiče, da ne sprečava pravnu proceduru ili tok pravde i da se pojavi pred sudom kada mu bude naloženo.

Tužilaštvo je navelo da je Šešelj prekršio uslove time što je izjavio da nikad više neće da se vrati u Hag, ali kako primećuje sudsko veće, za sada Šešelju nije ni naređeno da se vrati, pa prema tome on nije prekršio nikakvo uputstvo u tom smislu. „Samo izjave o nameri ne predstavljaju kršenje obaveze koja još zapravo nije nametnuta”, navodi se u odluci.

Tribunal dodaje da se optužba osvrnula i na Šešeljeve izjave za medije u kojima je osobe koje su imale veze sa tužilaštvom nazivao izdajnicima. „Koliko god su takve izjave za žaljenje one ne predstavljaju uticanje na svedoke ili žrtve ili pretnju njima i, prema tome, ne krše uslove puštanja na slobodu”, naveo je sud u svojoj odluci.

Zaključuje se i da zahtev tužioca predstavlja spisak neprihvatljivih i neosnovanih argumenata koji ne mogu da dovedu u pitanje nalog od 6. novembra 2014. godine.

Sudija Nijang koji je u procesu protiv Šešelja zamenio izuzetog sudiju Frederika Harhofa, usprotivio se prvobitnoj odluci raspravnog veća da pusti Šešelja na slobodu, smatrajući da treba detaljnije precizirati uslove, ali se saglasio sa jučerašnjom odlukom, smatrajući da je ona sada važeća.

Šešelj je, podsećamo, odlukom raspravnog veća, 12. novembra privremeno oslobođen iz pritvora tribunala. Odluka je obrazložena humanitarnim razlozima – zbog njegove bolesti, kako bi lečenje mogao da nastavi u Beogradu. Tužilaštvo Haškog tribunala zatražilo je 1. decembra da raspravno veće vrati u sudski pritvor optuženog Vojislava Šešelja sa privremene slobode, uz ocenu da je on svojim ponašanjem u Srbiji potkopao duh odluke o privremenom oslobađanju koju je iz humanitarnih razloga donelo veće predsedavajućeg Žan-Kloda Antonetija.

Izvor: Politika