O toku operacije „7-17“

Lengli

Direktoru CIA – Džonu Brenanu

Poštovani mister Brenan!

Dozvolite mi da Vas obavestim da je prva faza operacije “7-17” urađena u skladu sa planom. Događaji po pitanju aktivizacije ukrajinskog i svetskog javnog mnjenja protiv proruskih terorista putem uništenja malezijskog civilnog aviona, sprovedeni su u naznačeno vreme. Operacija je ostvarena neposredno iznad zone borbenih dejstava, što odgovara željenoj slici događaja. Svetsko javno mnjenje je aktivizirano do potrebnog nivoa.

Dolazi vreme za početak druge etape operacije – skupljanje dokaza o umešanosti donjeckih boraca u obaranje aviona. U tu svrhu se operativno formira tim eksperata pod našim rukovodstvom, čiji je zadatak eliminisanje nepoznatih elemenata u toku istrage. Po završetku te etape, dokazni deo ćemo prezentovati međunarodnoj javnosti, što nam omogućava da istaknemo zahtev o nametanju mira ukrajinskim separatistima uz pomoć međunarodnog mirotvoračkog kontigenta.

Na taj način će se zaustaviti katastrofalan razvoj situacije u ovom delu Evrope. Biće sačuvan prijateljski režim u Kijevu, a mi ćemo moći početi u Ukrajini sa realizacijom naših komercijalnih i strateških planova.

Istovremeno, u toku operacije su se pojavile teškoće koje je neophodno hitno otkloniti. Dozvolite mi da Vam ukratko izložim situaciju po tom pitanju.

Prvo bih želeo istaći da se tok operacije «7-17» uveliko razlikovao od operacije «9-11» i po spoljnim i po unutrašnjim uslovima realizacije. Ako smo u toku operacije „9-11“ mogli kontrolisati informativni prostor i sprečiti curenje neželjenih informacija, sa Ukrajinom će to biti mnogo teže zbog postojanja alternativnih medija kod separatista, moskovske propagande i razvijene internet mreže.

Na primer, kada su 2001. godine u SAD tri nezavisna profesionalna udruženja – Udruženje vatrogasaca, Udruženje aviadispečera i Udruženje penzionisanih saradnika CIA – napravili nezavisne izveštaje o našoj umešanosti u rušenje kula-bliznakinja, mi smo odmah blokirali sve izveštaje o tome, a referati upućeni Komisiji za istragu su nestali. U principu su radnici u američkim medijima (pod našim uticajem) shvatili da nije pametno kompromitovati našu veliku zemlju takvim svedočenjima i došlo je do pražnjenja napona.

Biće mnogo složenije blokirati informativni prostor Ukrajine, jer se baza sa neposrednim dokazima našla u rukama separatista i njeno korigovanje je otežano zbog munjevitog curenja informacija.

Tako su se već pojavili komentari fotografisanih delova aviona od strane nezavisnih vojnih eksperata. U tim komentarima se ukazuje na tragove pogodaka rakete R-27 «Topor» ili R-73 sa šipkastim bojevim glavama, kojima su opremljeni lovci MiG-29 i Su-27.

Tako da ispada da naša verzija, da je avion oboren od strane terorista uz pomoć sistema ZRK «Buk1M», počinje da gubi temelj pod sobom.

Neophodno je preduzeti sve mere kako bi odlomci nestali tokom istrage, a fotografije se proglasile montažom. Naši i odani nam stručnjaci iz Ukrajine već rade na tome, ali već osećamo otpor evropskih predstavnika i molimo da preko mogućnosti rukovodstva izvršite pritisak na OEBS. Smatramo da privrženost atlanskoj solidarnosti ne dozvoljava Nemcima i Švajcarcima da stanu na stranu separatista.

Posebnu uznemirenost izaziva odlivanje informacija na «Tviteru» od strane španskog dispečera, koji je radio na aerodromu u Kijevu. Usudiću se da ga kratko citiram:

“Pre nego što nam uzmu telefone ili mi razbiju glavu, ON JE SRUŠEN OD STRANE KIJEVA!”

10: Avion je oboren, to nije havarija:

11: Kijev je postigao ono što je želeo. Ja sam već to napomenuo u prethodnim tvitovima.

12: Ovo nije obična aviokatastrofa. Prete nam iz Kontrolne sobe.

13: svakog trenutka će nam oduzeti telefone.

14: Pre nego što nam uzmu telefone ili mi razbiju glavu, on je srušen od strane Kijeva!

15: Imamo potvrdu. Avion je oboren. Kijevske vlasti već raspolažu informacijom. Oboren je. Sada smo spokojni.

16: Šta rade strani saradnici u dispečerskom tornju? Prikupljaju informacije.

17: Kada budem mogao, nastaviću da pišem.

18: Avion B777 je leteo u pratnji dva ukrajinska lovca sve do momenta dok je on nestao sa radara.

19: Ukoliko vlasti u Kijevu žele da kažu istinu, dva ukrajinska lovca su letela uporedo sa njim nekoliko minuta pre toga, njega je oborio lovac.

20: Odmah pošto je B777 nestao, kijevski vojnici su saopštili o padu. Kako su oni to znali?

21: U 7:00 su saopštili o obaranju aviona, nešto kasnije su zauzeli našu komandnu sobu. Stranci su još uvek tamo.

Podaci sa tvita već se šire internetom i problem je u tome što tvitovi nemaju konkretnog autora. Neophodno je preduzeti sve napore preko Agencije za Nacionalnu Bezbednost kako bi ih neutralisali i iskompromitovali. Njihova posebna opasnost je u tome što oni ukazuju na izvršioca – Vazduhoplovne Snage Ukrajine. Sužavanje toka istrage do utvrđivanja lovaca u vazdušnom prostoru u toku operacije, može ozbiljno potkopati naše pozicije.

Pored toga, upotreba lovca nije moguća bez dosta širokog kruga učesnika koji predstavljaju potencijalne svedoke u predmetu.

Na primer, dok u SAD mi sve do sada uspevamo da blokiramo istragu o “Boingu” koji je po našoj verziji udario u Pentagon, a u stvari je bio potopljen lovcima u okeanu, već u Ukrajini je otežana slična blokada informacija, usled sveopšte korupcije državnog i armijskog aparata. Svakako će se naći oni koji žele da prodaju tajnu informaciju i pobegnu u Rusiju.

Pritom uopšte nije poželjno da mi primenimo metodu eliminacije svedoka kao u predmetu «9-11», jer, ponavljam, mi nemamo takvu potpunu kontrolu informisanja kao u SAD. Ako smo tokom lokalizacije nepoželjnih posledica «9-11» likvidirali oko 40 aktivnih svedoka, ovde je mnogo teže prikriti činjenice likvidacije. Uništenje aerodromske administracije, oficira za navođenje i za radio veze, može dovesti do ozbiljnog skandala.

Zbog toga smatramo da je potrebno detaljno pripremiti i razraditi verziju da je uništenje aviona delo Vazduhoplovnih Snaga Rusije.

Pored toga, uznemirujuće je i to što još ne uspevamo da počnemo proces osude separatista i Rusije na međunarodnim forumima. Čak i na sastanku OEBSA gde se nalazi većina naših saveznika, nismo uspeli da sprovedemo tezu o osudi terorista, imam u vidu separatiste i Moskvu. Naša i Ukrajinska delegacija je na toj diskusiji ostala u manjini. Zbog toga je tok operacije „7-17“, radikalno drugačiji od toka operacije „9-11“. Tada smo dobili punu međunarodnu podršku.

Smatramo da je najozbiljnija greška u proračunu naše sadašnje operacije upravo u tome. Mi nismo računali da je za proteklo vreme svetsko javno mnjenje unekoliko promenilo svoja gledanja na našu oslobodilačku misiju u svetu. Predlažem da se radi spasavanja položaja angažuju rezerve prebega iz KGB, kao i predstavnici ukrajinske SBU. Dakle, treba hitno organizovati široku debatu u Kongresu prebega iz GRU Rezuna, koji je vojni ekspert i on može govoriti o planovima te organizacije radi uništavanja aviona u periodu zaoštravanja međunarodnih okolnosti. Predstavnici SBU mogu predstaviti audiozapise pregovora pilota na ruskim lovcima neposredno u vreme uništenja aviona. Mi ćemo hitno napraviti zapise na licu mesta, uz privlačenje potrebnih stručnjaka.

Pored toga, mi ne isključujemo najnegativniju varijantu razvoja situacije, kod koje će naša umešanost u rušenje aviona postati neoboriva. To se može dogoditi ukoliko uvidimo da naši napori na uklanjanju nepoželjnih momenata u toku istrage, ne donesu rezultat.

U tom slučaju nama ne preostaje ništa drugo nego da nanesemo masovni avioudar snagama ukrajinskih Vazduhoplovnih snaga po mestu obaranja aviona, poželjno je baš u trenutku kad tamo budu radili predstavnici OEBSA.

Potom se incident može pripisati separatistima, koji imaju na raspolaganju lovac SU-25.

Nije isključeno da će to biti jedini izlaz iz ove situacije.

S poštovanjem. Čekam Vaše instrukcije.

Rezidentura CIE u Kijevu

Izvor: Fond Strateške Kulture