Republika Srpska i Ukrajina

Savjet ministara BiH na posljednjoj sjednici[1] skinuo je sa dnevnog reda tačku kojom bi se definisao Nacrt sporazuma između Vlade Ruske Federacije i Savjeta ministara BiH o saradnji u oblasti gasa i elektroenergetike. Boris Tučić, ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH, ovim povodom je izjavio da je to učinjeno isključivo zbog političkih razloga, te da se na ovaj način odbija projekat vrijedan najmanje 500 miliona evra. Tučić je istakao da Nacrt sporazuma nije razmatran na zahtjev SDP-ovih ministara, i bošnjačkih ministara generalno, i to zbog njihove prijetnje da će napustiti sjednicu Savjeta ministara BiH. Govoreći o mogućnosti deblokade političkog stava bošnjačkih ministara, Tučić je istakao: „Ukoliko i dalje budu postojale opstrukcije, odnosno blokade, mi ćemo s ruskim partnerima raditi na definisanju novog modaliteta realizacije izgradnje kraka ‘Južnog toka’ kroz BiH. Tu bi bila predviđena klauzula kojom bi FBiH bilo omogućeno da se, ukoliko iskaže bilo kakvu političku volju za učešće u njemu, uključi u projekat u određenom momentu.“[2]

Ujedno, Sonja Biserko, predsjednica Helšinskog odbora za ljudska prava u Srbiji, u intervjuu zanovinsku agenciju Patria (NAP) ukazala je da ruski uticaj u Srbiji nikada nije bio jači, što je dovela u vezu sa odnosom Srbije prema BiH. U tom kontekstu navela je da je to razlog što se „Srbija sada dosta jasnije očituje kada je riječ o BiH“. Biserko je zaključila da „dolazi jedna nova faza u kojoj Rusi imaju glavnu ulogu“ pri čemu se kritički osvrnula na naučni skup o obojenim revolucijama koji je krajem aprila pod pokroviteljstvom Fonda strateške kulture iz Moskve održan u Banja Luci.[3]

Navedene reakcije se opravdano mogu dovesti u vezu sa zbivanjima u Ukrajini, u smislu jačanja ruskog uticaja, koji, posmatrano iz ugla zapadnoevropskim zemalja i SAD, treba suzbiti i potpuno onemogućiti na strateški važnom prostoru – Balkanu. Gledano iz istog ugla, zbog istorijskih i drugih veza, Srbi su „mali Rusi“, odnosno, remetilački faktor koji treba lišiti bilo kakvog političkog, ekonomskog i vojnog značaja. Stoga je Republika Srpska ponovo ušla u fazu u kojoj će biti izložena velikim pritiscima u smislu umanjenja njenih nadležnosti koje proističu iz Dejtonskog mirovnog sporazuma.

Predsjednik Republike Srpske, neprekidno ukazuje da nezavisnost Srpske podrazumijeva veću autonomiju unutar BiH, što će Srpskoj omogućiti vraćanje oduzetih nadležnosti, ali se njegove izjave u političkom Sarajevu često pogrešno tumače, vađenjem iz konteksta i uz poslovičnu zamjenu teza. Optužbe da Republika Srpska krši Dejtonski sporazum zvuče licemjerno. U proteklom periodu navedena teza bila je apostrofirana povodom donošenja odluke Vlade RS o vršenju provjere tačnosti i istinitosti podataka prilikom prijave prebivališta. U javnom pismu su specijalni predstavnik Evropske unije, Kancelarija visokog predstavnika i Ambasada SAD u Sarajevu pozvali da se na nivou Bosne i Hercegovine pronađe rješenje za pitanje prebivališta, te istakli da se postojeći zakon mora poštovati do donošenja novog.[4]

Shodno odredbama Dejtonskog sporazuma za bezbjednost u RS nadležna je policija. Očite zloupotrebe prijave prebivalište pogoduju svima koji se kriju od zakona, uključujući aktere organizovanog kriminala i operativce Al kaide. Ujedno, trenutno zakonsko rješenje idealno je za izborni inžinjering, koji se otvoreno najavljuje od strane Koalicije 1. mart. Zar pomenuta dva razloga nisu dovoljna da se u BiH donese zakon o prebivalištu, po rješenjima koje nudi identičan zakonima mnogih evropskih zemalja? Zakon o prebivalištu i boravištu, za čije usvajanje je Republika Srpska pokazala veliku zainteresovanost, nije usvojen zbog permanentne blokade Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH. Blokada je vršena na suptilan i znalački način uz uobičajenu zamjenu teza s ciljem da se Dom naroda neutrališe i obezvrijedi.

Povodom održavanja Izborne konferencije Aktiva žena Opštinskog odbora SNSD-a Laktaši, predsjednik Dodik je ukazao na opasnost od obojenih revolucija koje je Srpska svjesna i kojima nastoji da se suprotstavi. „Moćnici koji rade na destabilizaciji u Bosne i Hercegovine predvidjeli su scenario poput onog u Ukrajini“, ali u Republici Srpskoj nisu uspjeli „instalisani projekti reformi i nemira koji su pokušani da budu uvezeni „. U tom kontekstu kritički se osvrnuo na rad nevladinih organizacija koje su „nevladine samo u nazivu, ali primaju novac od drugih vlada i time samo unose destabilizaciju ovdje“.[5]

Povod za predsjednikovu reakciju bio je tzv. „Marš slobode, put bez povratka“. Naime, u organizaciji tzv. Plenuma građana, iz više gradova Federacije BiH grupe su se uputile prema Sarajevu, gdje je bilo predviđeno da se okupe 9. maja, na simboličan dan – dan pobjede nad fašizmom. Pojedine nevladine organizacije pomno su pratile kretanje učesnika marša: „Naziv marša ‘Put slobode, put bez povratka’ je simboličan, jer građani namjeravaju ostati u Sarajevu dok se njihovi zahtjevi ne riješe. Očekuju dolazak nekoliko hiljada građana BiH.“[6] List Dnevni avaz je na svom sajtu izvještavao iz časa u čas dešavanja tokom marša, naročito kada je došlo do manjih incidenata sa snagama reda. Nedovoljan broj učesnika, ne više od dvije stotine, nije privukao značajniju medijsku pažnju, ali je ukazao na novu formu za kojom su posegli kreatori obojenih prevrata u BiH. Iako je najavljeno da se učesnici Marša bez povratka neće vraćati dok im se zahtjevi ekonomsko-socijalne prirode, ali i zahtjev za „borbu protiv rastućeg fašizma“ ne udovolje, skup je neslavno okončan istog dana kada je organizovan – 9. maja.

Ono što je sigurno jeste da će „mali Rusi“ u Bosni i Hercegovini biti izloženi političkim pritiscima i optužbama sa ciljem devastiranja Republike Srpske i njenog svođenja na praznu ljušturu. Ohrabruje mogućnost, koja se spominje kao rusko-njemačka ideja, da se rješenje za tragičan sukob u Ukrajini nađe po uzoru na Dejtonski sporazum.[7] Ako Dejtonski sporazum postane model za rješavanje međunacionalnih sukoba, Republika Srpska će mnogo lakše da prebrodi prijetnje koje nadolaze. Ali, neke opasnosti su već tu – izborni inžinjering i novi modeli obojenih revolucija.

_________________________________________

[1] od 08.05.2014. godine

[2] http://www.nezavisne.com/novosti/intervju/Boris-Tucic-Licemjerstvo-koci-projekat-Juzni-tok-244001.html

[3] Rusi su se jako involvirali u Republici Spskoj, Srbiji i Crnoj Gori i to je jedna faza gdje se sama Srbija očituje mnogo jasnije nego prije kada je govorila kako se svi zajedno volimo i priznajemo integritet BiH i tome slično. Znači dolazi jedna nova faza u kojoj Rusi imaju glavnu ulogu – kazala je Biserko. Ona je dalje napomenula da je prošle sedmice u Banjoj Luci održan jedan skup na temu „Obojene revolucije“ gdje je zaključak da RS treba da formira interventne jedinice koje će spriječiti bilo kakva dešavanja naroda u RS poput onih koji su se dešavale u FBiH.- Pri tome razni ruski analitičari najavljuju da će BiH nakon svih konferencija kojima se obilježava stota godišnjica od početka Prvog svjetskog rata krenuti u fazu destabilizacije gdje će biti i njen kraj – dodala je Biserko. Dnevni list, EuroBlic, Banja Luka, 12.05. 2014. Tekst Rusi nikad snažniji, Bošnjaci moraju da reaguju!

[4] „Jednostrani pokušaj da se ovo pitanje reguliše na entitetskom nivou, kao što je nedavna odluka RS-a o vršenju provjere tačnosti i istinitosti podataka prilikom prijave prebivališta, izlaze iz okvira postojećeg zakona i neprihvatljivi su. Jednako je neprihvatljivo da drugi politički akteri blokiraju funkcionisanje državnih institucija kao što je Dom naroda BiH, čime se sprječava uobičajena demokratska dinamika između predstavnika različitih interesa koja može dovesti do kompromisa oko donošenja potencijalnih amandmana na državni Zakon o prebivalištu.“ http://www.slobodnaevropa.org/content/ohr-i-sad-neprihvatljiva-odluka-vlade-rs-o-prebivali%C5%A1tu/25382161.html

[5]Drugi dnevnik RTRS, 11.05.2014.

[6]http://www.6yka.com/novost/55680/krenuo-mars-slobode-put-bez-povratka

[7] http://www.nspm.rs/sudbina-dejtonske-bih-i-republika-srpska/dejtonizacija-ukrajine.html

Izvor: Fond Strateške Kulture