Sirija kao svetska „tačka preloma“

Kad su islamisti Daeša/ISIS-a/ISIL-a zauzeli Palmiru u maju 2015. francuski predsednik Fransoa Oland je izjavio:

„Moramo da delujemo jer postoji pretnja protiv ovih spomenika koji su deo nasleđa čovečanstva, a u isto vreme moramo da delujemo i protiv Daeša. Veoma je uznemiravajuće kada mesto koje sadrži tolika bogatstva koja pripadaju celom čovečanstvu padne u ruke terorističke grupe“.[i]

Međutim, oslobođenje Palmire od strane sirijske vojske uz rusku vazdušnu podršku je iz zvaničnog Pariza, kao i Vašingtona i Londona,[ii] propraćeno – gromoglasnom tišinom.

Da se slušao zvanični Pariz, Palmira i pomenuto nasleđe čitavog čovečanstva bi i dan-danas bili pod vlašću terorista. Još početkom januara ove godine je tadašnji francuski ministar spoljnih poslova Loran Fabijus, uoči nastavka mirovnih pregovora u Ženevi, izjavio: „Treba, naravno, pregovarati sa Damaskom, ali prethodno treba da se zaustavi bombardovanje“.[iii]

Francuski i britanski ambasadori pri UN su 10. februara zajednički pozvali Rusiju da prestane sa vazdušnim napadima na teroriste.[iv]

Zatim je sledećeg dana i sam Oland ponovio poziv: „Tražim da akcije Rusije prestanu“, rekao je francuski predsednik.[v]

Više nego šizofreno, s obzirom da je isti Oland 26. novembra 2015. odnosno samo 13 dana posle terorističkih napada u Parizu koji su odneli 130 života – pozvao na stvaranje „velike koalicije“ za borbu protiv Daeša. I to baš u Moskvi, gde je doputovao da se sastane sa Vladimirom Putinom: „Naš neprijatelj je Daeš, Islamska država, koja ima teritoriju i resurse, tako da moramo da stvorimo veliku koaliciju da bi udarili na te teroriste“, junačio se tada Oland.[vi]

Naravno, ta prividna šizofrenija je za javnost. I Francuska je, poput svojih anglo-američkih partnera, radila na promeni režima u Siriji. Rišar Labevijer, bivši glavni urednik Radio frans enternasionala, konstatovao je da je Francuska ignorisala opoziciju unutar Sirije koja je želela dijalog sa Asadom: „Jedina opozicija koju Francuska priznaje je opozicija koju većinom podržava i finansira Katar i sirijski ogranak Muslimanske braće“.[vii]

Drugim rečima, Francuska je, zajedno sa celim političkim Zapadom, koristila teroriste ili radikalne islamiste radi promene režima. Kao i u bivšoj SFRJ i SRJ, kao i u Libiji, Obali Slonovače, Sudanu, Egiptu… Svuda gde je moguće. To odavno nije novost. Olandovo slikanje sa Putinom je na prvom mestu urađeno za potrebe domaćeg pi-ara, koska bačena ogorčenoj i uznemirenoj francuskoj javnosti. A i radi onoga što je još ostalo od francuskog međunarodnog prestiža.

No, jedan francuski zvaničnik, doduše sada već bivši, uspeo je ipak nedavno da izjavi i nešto što je relevantno. Radi se o već pomenutom Loranu Fabijusu. Kada je 10. februara ove godine najavio svoju ostavku, iskoristio je priliku da izrazi žaljenje što Amerikanci nisu poslušali Francusku i pokrenuli vazdušnu agresiju, pardon intervenciju, protiv legalne sirijske vlade u avgustu 2013: „Ostaje žaljenje što svet nije pratio francuski stav“, usput optužujući „Ruse i Irance“ za „saučesništvo“ u „užasavajućim brutalnostima“ Bašara Asada u Siriji, pa čak i za delovanje Daeša (!).[viii]

Još zanimljivije, Fabijus je samo nekoliko dana kasnije, kao glas razočaranih neokolonista, u radio intervjuu za francuski Europe 1 okvalifikovao Obamino odustajanje od bombardovanja Asadovih snaga u avgustu 2013, na osnovu optužbi da je sirijska vojska koristila hemijsko oružje u borbi protiv pobunjenika, kao „tačku preloma“ – u svetskim odnosima.

Fabijusov stav je, za potrebe uvek-ornog-za-intevencionizam Njujork tajmsa, dodatno artikulisao Fransoa Hajsburg, predsednik Međunarodnog instituta za strateške studije u Londonu, doslovce poredeći odustajanje od napada na Siriju 2013. sa „austrougarskim anektiranjem Bosne 1908“, koje je „pripremilo scenu za Prvi svetski rat“.[ix] Po Hajsburgu, Obamino odustajanje od intervencije u Siriji „predstavlja jednu od onih prelomnih tačaka u istoriji, gde se vidi pomeranje moći“. Time što je odbio da „osnaži crvenu liniju“, Obama je, po Hajsburgu, naneo „ogromnu, možda nepopravljivu štetu“ američkom kredibilitetu: „Postupio je tako zato što nije hteo da izvede vazdušne udare. Uhvaćen je na delu, u aktu vrhovne slabosti“.

Prema Hajsburgu i Fabijusu, u sapatničkom tumačenju Njujork tajmsa, Obamino odustajanje od intervencije u Siriji imalo je globalne posledice, npr. u „ruskoj aneksiji Krima“. Tako je Obamina „slabost“ protumačena u „mnogim prestonicama, ne samo u Parizu, kao najniža tačka američke moći i uticaja“.

Hajsburgu i Fabijusu ni malo ne smeta to što optužbe da je Asad koristio hemijsko oružje nikad nisu dokazane, čak i po priznanju Džejmsa Klapera, Obaminog direktora Nacionale obaveštajne agencije SAD.[x] Uostalom, setimo se Račka.

Naravno, intervencionisti ne bi bili to što jesu kada bi se tek tako predavali, pa tako i Hajsburg:

„Sledeći američki predsednik će morati vrlo brzo da pokaže – u okolnostima koje bi radije izbegao da je mogao – da je ovo bio Obamin, a ne američki momenat“.

Drugim rečima, dok ližu svoje rane zbog oslobođenja Palmire od vlasti terorista i sanjaju o pobedi Hilari Klinton, zapadni globalisti poručuju Putinu i Rusiju: Siriju vam nećemo oprostiti!

___________________________________

Uputnice:

[i] http://en.tengrinews.kz/politics_sub/Hollande-says-world-must-respond-to-threat-to-Palmyra-260431/

[ii] http://www.fsksrb.ru/fond-strateske-kulture/politika/ameri-nisu-bas-odusevljeni-oslobadjanjem-palmire/

[iii]
http://rs.sputniknews.com/komentari/20160112/1102453352/Zasto-je-Francuska-povisila-ton-prema-Rusiji.html#ixzz44JUe2hjb

[iv] http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=02&dd=10&nav_category=78&nav_id=1095468

[v] http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/2207651/%D0%9E%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%3A+%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BC+%D0%B4%D0%B0+%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B5+%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%98%D0%B5+%D1%83+%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%83.html

[vi] http://america.aljazeera.com/articles/2015/11/26/frances-hollande-in-moscow-calls-for-anti-isil-coalition.html

[vii] http://rs.sputniknews.com/komentari/20160112/1102453352/Zasto-je-Francuska-povisila-ton-prema-Rusiji.html#ixzz44JYkryIi

[viii] http://www.nytimes.com/2016/02/11/world/europe/laurent-fabius-france-resignation.html

[ix] http://www.nytimes.com/2016/02/23/world/europe/laurent-fabius-obama-syria-war.html?_r=0

[x] http://www.politico.com/story/2016/03/obama-kerry-syria-220526

Izvor: Fond Strateške Kulture