Ubistvo, policija i zataškavanje

Vrh beogradske policije učestvovao je u maju prošle godine u ometanju istrage ubistva Velibora Dunjića, jednog od vođa navijača Crvene zvezde ispred splava „Džimis”, tvrdi za „Politiku” Vlastimir Vulikić, u to vreme načelnik Trećeg odeljenja za suzbijanje krvnih i seksualnih delikata u beogradskoj policiji. On je optužio Nebojšu Markovića, tadašnjeg načelnika beogradske Uprave kriminalističke policije (UKP), da je nekoliko sati posle ubistva povukao ekipu za posmatranje i praćenje na terenu. Ova ekipa je, smatra Vulikić, trebalo inspektorima Trećeg odeljenja da pomogne u pronalasku glavnog dokaza i osumnjičenog za ubistvo.

Ekipa je povučena sa terena pet minuta nakon što je Vulikić, kako tvrdi, obavestio Markovića da su oni zabeležili da se sa osobom za koju se veruje da je vlasnik splava „Džimis” u poznatom beogradskom restoranu sastao jedan od šefova beogradske policije. Naš sagovornik je naveo da ne može javno da kaže njegovo ime, već će to reći u okviru istrage tužiocu koji bude radio na ovom slučaju.

Marković je juče negirao ove optužbe uz napomenu da nema pojma o čemu govorimo i da je za slučaj nadležno tužilaštvo.

Vulikiću je, kako tvrdi, 20 dana posle ubistva, savetovano da ode na godišnji odmor, a po povratku ga je sačekalo rešenje o smeni sa mesta načelnika Trećeg odeljenja na čijem je čelu bio godinu dana. Prethodno je od 2006. do 2013. godine radio kao zamenik načelnika ovog odeljenja čiji je šef bio Nebojša Marković. Upitan zbog čega je tek sada odlučio da progovori o svemu, Vulikić kaže da je iscrpeo mogućnosti da se obrati direktoru policije i ministru unutrašnjih poslova.

Velibor Dunjić ubijen je 15. maja prošle godine ispred splava „Džimis”, u svom automobilu. Vulikić navodi da od samog početka nije bilo sporno ni ko je ubica, ni šta je motiv. Bili su potrebni dokazi. On kaže da je ključni dokaz, hard-disk sa snimkom kamere na splavu „Džimis” na kojoj je zabeležno ubistvo, nestao pre dolaska uviđajne ekipe policije na lice mesta.

„Ekipa je otkrila da je hard-disk sa snimcima svih kamera na splavu pa i one koja je zabeležila ubistvo i ubicu iščupan i odnet. Na osnovu informacije da je oružje, kojim je Dunjić ubijen, najverovatnije bačeno u reku, zahtevao sam da se angažuju ronioci. Žandarmerija je posle četiri do pet sati ronjenja našla pištolj, ali sam im rekao da nastave da traže hard-disk, jer smo sumnjali da je možda i on bačen u reku”, objašnjava Vulikić.

U međuvremenu na informativni razgovor u policiju doveden je jedan od suvlasnika splava „Džimis” sa kojim je lično razgovarao.

„U vezi sa ključnim pitanjima o tome ko je šef obezbeđenja splava i da li ga prepoznaje na fotografiji, nije hteo da sarađuje. Tvrdio je da on ne pamti imena i likove osoba. Budući da je bilo očigledno da suvlasnik splava nešto krije, od Nebojše Markovića, načelnika Uprave kriminalističke policije tražio sam da se angažuje ekipa za posmatranje i pratnju. Mislio sam da će nas on odvesti do ubice ili makar do osobe, koja je sakrila hard-disk ili ubicu”, navodi Vulikić.

Kako objašnjava, angažovanjem ekipe, nekoliko sati posle ubistva registrovan je sastanak jednog od šefova beogradske policije i osobe za koju se veruje da je vlasnik splava „Džimis”.

„Ovaj susret registrovali su operativci, koji su radili na rasvetljavanju ubistva, a koji su u to vreme bili ispomoć ekipama za pratnju, preko kojih smo pokušali da dođemo do mesta gde se skriva ubica. Kada su mi oko podneva tog dana kazali da je došlo do ovog susreta u restoranu, obavestio sam Markovića, svog prvog pretpostavljenog. Posle pet minuta mi je rečeno da ekipe za posmatranje i praćenje ne mogu više da nastave posao na ubistvu, jer se nešto hitno desilo što moraju da rade. Nikada nisam saznao šta je tog dana bio veći zločin od ubistva da bi mi bio oduzet alat za rad”, navodi Vulikić.

On kaže da je njegov tim sam nastavio da istražuje Dunjićevo ubistvo.

„Istragu u vezi sa ostalim članovima obezbeđenja posle njihovog saslušanja u policiji, tokom kojeg niko nije rekao nijedan koristan detalj, nastavili smo da radimo sami tog dana, krijući to od šefova. Znali smo da hard-disk, koji je jedini dokaz za ubistvo može da bude uništen, kao i da pretpostavljeni nemaju volju da se on nađe. Ceo taj dan protekao je u našem samoinicijativnom radu, bez ikakvog interesovanja načelnika UKP-a, što je bilo neuobičajeno, imajući u vidu da smo godinama zajednički brinuli dokle se sa kojim predmetom stiglo”, ocenjuje Vulikić.

On dodaje da je Marković tek uveče oko 20 časova došao kod njega u kancelariju:

„Rekao mi je da je hard-disk sa snimkom, na kojem se ubistvo moglo videti kao na dlanu, kod izvesne osobe na Karaburmi i da odemo po njega. Kazao sam mu da se nadam da ga nisu uništili i da ga sada velikodušno preko njih predaju inspektorima. To se pokazalo kao tačno. Osoba kod koje smo došli sačekala nas je sa osmehom i hard-diskom uvijenim kao novogodišnji poklon. Odmah je rekao da mu je noseći ga tog jutra do kuće, tri puta pao. Ispostavilo se da su snimci neupotrebljivi”, tvrdi Vulikić.

„Posle mog sklanjanja sa mesta načelnika, koliko znam, nije rađeno ništa na rasvetljavanju ubistva Dunjića. Moju smenu je inicirao Marković sa obrazloženjem da su nepobitni odlični rezultati Odeljenja za krvne i seksualne delikte, ali da pokazujem „subjektivnost u rukovođenju”, zaključuje Vulikić.

On je nedavno dobio rešenje o premeštanju u Upravu za požare i poplave Sektora za vanredne situacije. O motivima zbog kojih govori za „Politiku” kaže:

„Ovu obavezu imam kao član vladine komisije za rasvetljavanje ubistva novinara, kao i zbog 90 odsto časnih policajaca, koji odgovorno obavljaju svoj posao. Nemam pravo da ćutim ni zbog činjenice da sam sa svojim timom prikupio dokaze na osnovu kojih je Dunjić osuđen na zatvorsku kaznu. Svoju smenu doživeo sam legitimno jer svako bira saradnike, ali nepoštovanje zakona i poniženje nisam mogao da progutam”, tvrdi naš sagovornik.

Vulikić kaže da je svestan odgovornosti zbog izlaska u javnost i činjenice da će biti u još težem položaju, kao i da će mu život biti ugrožen.

Pojedini dnevni listovi, pozivajući se na policijske izvore objavili su pre dva dana da je beogradska policija rasvetlila ubistvo i prikupila dovoljno dokaza za krivične prijave protiv Vladimira Đurovića, osumnjičenog za ubistvo, inače šefa obezbeđenja splava „Džimis” i Aleksandra Đuranovića, osumnjičenog da je u reku bacio pištolj kojim je Dunjić upucan. Objavljeno je da je Đurović u bekstvu, dok je Đuranović navodno uhapšen. Međutim, u MUP-u Srbije za naš list nisu mogli da potvrde ovu informaciju.

Podsetimo, Veselin Milić, načelnik beogradske policije je tri dana posle ubistva Dunjića u medijima izjavio da je slučaj praktično rešen.

„Građani nemaju razloga da brinu, policija radi svoj posao. Identifikovan je ubica i očekuje se uskoro njegovo hapšenje”, kazao je Milić za televiziju „Pink”, 18. maja prošle godine.

Sporadične informacije o osumnjičenima za ubistvo izvučene su „iz naftalina” u jeku kadrovskih promena u beogradskoj policiji.

Podsetimo, Nebojša Stefanović, ministar unutrašnjih poslova najavio je kadrovske promene u vrhu PU Beograd zbog toga što u ovoj upravi, kako je rekao, ne znaju da li je na biznismena Milana Beka pucao amater ili profesionalac. Prvi je rešenje o smeni dobio, 31. decembra prošle godine, Nebojša Marković, načelnik UKP-a. Iako je rekao da nema ništa protiv da pređe na mesto pomoćnika načelnika UKP-a u MUP-u, Marković je uložio žalbu na rešenje o smeni.

Vlastimir Vulikić – smenjeni načelnik odeljenja za ubistva

Načelnik UKP-a negira optužbe

Nebojša Marković, smenjeni načelnik beogradske Uprave kriminalističke policije kaže za „Politiku” da ne može da komentariše da je učestvovao u ometanju istrage ubistva Velibora Dunjića i da kao načelnik UKP-a nema veze sa tim. Na pitanje da li je tačno da je na dan ubistva, tokom istrage naredio da se sa terena povuče ekipa za posmatranje i praćenje, Marković odgovara: „Čije praćenje, ne razumem šta me pitate?”

Pojasnili smo da mislimo na praćenje osobe za koju su inspektori, koji su radili na slučaju verovali da može da ih odvede do hard-diska sa snimkom ubistva, kojeg je zabeležila kamera na splavu i do osumnjičenog za zločin.

„Pojam nemam šta me pitate i odakle vam to. Ja ne povlačim nikog. Ne znam o čemu pričate”, tvrdio je Marković.

Upitan da li je potrebno njegovo odobrenje za angažovanje ekipe za praćenje i posmatranje u istrazi on je odgovorio potvrdno. Na pitanje da li je on tog dana odobrio da se angažuje ekipa za pratnju i zatim je povukao sa terena, Marković je kazao da nije tačno: „Ne znam o čemu pričate. Ne znam ko vam je to rekao, to su insinuacije.”

On nije hteo da potvrdi ni da komentariše pisanja medija o tome da je beogradska policija rasvetlila slučaj ubistva Velibora Dunjića i da je uhapšen pomagač koji je bacio pištolj, navodeći da istragu vodi tužilaštvo.

Slučaj Dunjić – Zloupotreba ili neznanje policijskih starešina?!

Povodom pisanja „Politike” o tome da je vrh beogradske policije u maju prošle godine učestvovao u ometanju istrage ubistva Velibora Dunjića, jednog od vođa navijača Crvene zvezde ispred splava „Džimis”, u MUP-u Srbije nam je nezvanično rečeno da će svi navodi biti detaljno ispitani. I u beogradskom Višem tužilaštvu nam je takođe nezvanično saopšteno da će ovim povodom verovatno moći da se oglase tokom današnjeg dana, kada se budu bolje upoznali sa detaljima.

Vlastimir Vulikić, koji je u vreme Dunjićevog ubistva bio načelnik Trećeg odeljenja za suzbijanje krvnih i seksualnih delikata u beogradskoj policiji je, podsetimo, rekao da je Nebojša Marković, tadašnji načelnik Uprave kriminalističke policije (UKP), nekoliko sati posle ubistva naložio da se iz istrage ovog slučaja povuče ekipa za posmatranje i praćenje na terenu. Ona je, smatra Vulikić, trebalo inspektorima Trećeg odeljenja da pomogne u pronalasku glavnog dokaza i osumnjičenog za ubistvo.

Ekipa je povučena sa terena pet minuta nakon što je Vulikić, kako tvrdi, obavestio Markovića da su oni zabeležili da se sa osobom za koju se veruje da je vlasnik splava „Džimis” u poznatom beogradskom restoranu sastao jedan od šefova beogradske policije.

Prema rečima sagovornika „Politike”, iskusnog policajca koji je želeo da ostane anoniman, u ispitivanju da li je bilo propusta nadležnih u istrazi ubistva ključno je to da li je ovde reč o zloupotrebi službenog položaja ili o neznanju policijskih starešina. Ipak, u oba slučaja, kako navodi, posledica u smislu određenih sankcija bi bila ista.

Velibor Dunjić ubijen je 15. maja prošle godine ispred splava „Džimis”, u svom automobilu. Vulikić je ispričao da od samog početka nije bilo sporno ni ko je ubica, ni šta je motiv. Problem je bio što je ključni dokaz, hard-disk na kojem je zabeležno ubistvo nestao pre dolaska uviđajne ekipe policije na lice mesta.

Zbog toga je posle razgovora u policiji sa vlasnikom splava, koji je, kako je rekao, očigledno nešto krio, od Nebojše Markovića, načelnika UKP-a, tražio da se angažuje ekipa za posmatranje i pratnju. Smatrao je da će oni pomoći policajcima koji su radili na rasvetljavanju ubistva u potrazi za hard-diskom ili osumnjičenim za ubistvo.

Naš sagovornik iz policije kaže da u slučaju da se istraga pokrene, bilo po nalogu nadležnih iz MUP-a ili beogradskog Višeg tužilaštva, ključni su odgovori na pitanja ko je javio gde se nalazi hard-disk i ko je taj koji je rukovodiocu tima rekao da povuče ekipu sa terena.

Podsetimo, Nebojša Marković je negirao ove navode napominjući da nema pojma o čemu govorimo.

U Višem tužilaštvu u Beogradu juče su saslušani A. Đ. (38) i M. G. (32), koji su uhapšeni u okviru istrage ubistva Velibora Dunjića, potvrđeno nam je u ovom tužilaštvu. Protiv osumnjičenog A. Đ. podneta je prijava za krivično delo ubistva u saizvršilaštvu i predloženo je određivanje pritvora. M. G. je posle saslušanja pušten da se brani sa slobode i protiv njega je podneta krivična prijava za pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela.

Kako je prekjuče saopšteno iz MUP-a, policija intenzivno traga za V. Đ. (32) iz Beograda, za kojim je raspisana potraga.

Izvor: Politika