Nova Skupština u starom maniru

BEOGRAD – Poslanici republičkog parlamenta usvojili su juče novi Zakon o ministarstvima i izmene Zakona o vladi, što je bio preduslov za izbor nove vlade koji je zakazan za danas.

Novi Zakon o ministarstvima, koji propisuje da će nova vlada imati 16 ministarstava, odnosno dva manje nego prethodna, dobio je podršku 185 poslanika, dok je protiv bilo 18.

Za izmene Zakona o vladi je, takođe, glasalo 185 poslanika, a 18 je bilo protiv. Pre toga,poslanici vlasti i opozicije iskoristili su juče raspravu o amandmanima na Predlog zakona o ministarstvima ne samo za to da objasne čija su rešenja, koja se predlažu, bolja, već i da jedni druge podsete ko je šta zastupao ranije, a za šta se zalaže sada, ko se obogatio i na čiju štetu i ko je zemlju razduživao, a ko zaduživao.

Od šezdesetak amandmana, poslanici Nove stranke Zoran Živković i Vladimir Pavićević podneli su 38, a već kod prvog, kojim su objašnjavali zašto nova vlada treba da ima devet, a ne 16 ministarstva „sevnule” su varnice. Živković je naveo koje bi to resore vlada trebalo da ima, istakavši: „To je manja vlada od ove koja je predložena, ako je važno šta je manje i tako bi se napravile uštede”.

Živkoviću je replicirao Marjan Rističević (SNS), konstatujući da „očigledno neki kada su na vlasti smatraju da ni 20 ministara nije dovoljno, a kada su u opoziciji bi smanjili na devet”. Vladimir Pavićević (NS) odgovorio je da je „Zoran Živković na vlasti bio 12 meseci i tada je postojao predlog da se menja struktura vlade ka onome što danas predlaže NS”. Rističević je odvratio da nije bitno koliko je ko bio na vlasti, „bitno je što smo u vreme te vlade imali takve majstore tranzicije koji su dobili sve, a sirotinja izgubila sve”.

Aleksandar Jovičić (SNS) konstatovao je da „minimalno ne znači optimalno”, ocenivši da je cilj predloga NS-a da se „sve stavi u što manji okvir i da se centralizuje moć, što ne možemo prihvatiti”. U nastavku rasprave povodom drugog amandmana oko evrointegracija, Jovičić je podsetio Živkovića da je obećao ulazak u EU do 2007. godine, ali „zbog pogubne i destruktivne politike to se nije desilo, videli smo kako izgleda teorija, a sada ćemo prvi put videti šta znači delovanje i za članstvo u EU koje će doći u naredne četiri godine”. Živković je odgovorio „mlađanom kolegi” da u godinu dana koliko je on bio premijer teško da je Srbija mogla da uđe u EU, a „koliko se sećam, najveći deo vaših kolega koji ovde sedi s vama tada su obećavali Karlobag–Ogulin–Viroviticu… Deo poslanika koji sede s vama je rada podržavao moju vladu, učestvovao u petooktobarskim promenama, palio ovu skupštinu, a sada se prave da taj deo njihovog života ne postoji”. Jovičić je zamolio Živkovića da ne priča o evrointegracijama, „sećamo se raznih afera, ogromnih subvencija od države u vidu kredita, siguran sam da vaši vinogradi i ono što posedujete na račun ovih građana i te kako danas dobro napreduje i da imate profit od toga”. Živković je odgovorio da nema vinograde, da nije dobio nikakve subvencije od države, a „Aleksandar Vučić je dobio stan od države…” Umešao se Veroljub Arsić (SNS), rekavši da je Živković pominjao neka vremena kada su „ovde ušli poslanici u pocepanim farmerkama i cipelama, a za 12 godina vlasti zaradili su toliko da sada nose odela i satove, koje ja ne mogu da zaradim od poslaničke plate za 20 godina”. Arsić je kazao i da je Živković pominjao neke stanove u kojima ljudi žive, a ne spominju se stanovi koji su sticani da bi se neko bogatio…