Utisak nedelje o „izbornom cunamiju“

BEOGRAD — Posledice 16. marta možemo da vidimo tek za godinu ili dve ili tri, rekao je analitičar Slobodan Antonić u Utisku nedelje na TV B92.

Slobodan Antonić saglasio se sa konstatacijom koja se pojavila u javnosti da se desio „izborni cunami“.

Kao posle cunamija veliki deo političke scene je zbrisan, i preživeli kupe ono što je ostalo, a neki drugi se pojavljuju tražeći svoje mesto, rekao je on.

Napominje i da su pre izbora postojala brojna istraživanja javnog mnenja, koja su, kako je ocenio, bila vrlo sumnjiva – da „na primer LDP ima 5,5 odsto podrške“. Za njega rezultati izbora nisu dobre vesti.

Takođe, Antonić je skrenuo pažnju na medijsku blokadu koju je vlast priredila svima koji su kritikovali njenu politiku prema Kosovu i Metohiji.

Nakon Briselskog sporazuma, sačinjen je nekakav spisak javnih ličnosti kojima su zabranjena gostovanja na velikim televizijama. Ni ja, ni Đorđe Vukadinović nijednom nismo gostovali uživo na RTS-u od tada, rekao je Antonić.

On je ocenio da je SNS vodio kampanju kao da oni nisu bili na vlasti, obraćali su se nekoj fantomskoj vlasti, kao da su i dalje na vlasti „žuti“.

Antonić je rekao da je nerazumljivo zašto sada, kada je SNS osvojio toliku vlast, ne formira sam vladu i smanji je na 15 resora, nego se govori o formiranju koalicija i ponudama nekim drugim strankama. Ne razumem to, osim što mislim da će te fantomske stranke da posluže za sledeće izbore, kada će SNS reći da se nešto nije moglo uraditi zbog njih, pa će i tada izaći na izbore i tražiti da se glasa kako bi se dobio pun mandat.

Za profesorku Beogradskog univerziteta u penziji Srbijanku Turajlić, rezultati izbora „nisu vest“. Tragam za objašnjenjem zašto niko nije reagovao posle vesti da ide „cunami“, rekla je profesorka gostujući na TV B92.

Ona je rekla da je ovog puta više vremena provela pozivajući ostatke opozicije da „izađe i uozbilji se“, a kako se to nije desilo, kaže ona, rezultati nisu ništa novo.

Ne smatram i nisam od onih koji smatraju da je 16. marta umrla demokratija, daleko smo od toga, rekla je profesorka Turajlić. Ona je ipak rekla da joj smeta populizam. Ona je ocenila da je priča o korupciji ali i o reformama populizam. Profesorka je rekla da su ovog puta ljudi glasali za Vučića, ne za SNS. Rekla je da je čitava priča o borbi protiv korupcije zasnovana na priči o borbi Vučića protiv korupcije. Rekla je da će država funkcionisati kao država onoga trenutka kad u novinama pročita da je tužilac podigao optužnicu protiv nekog zbog korupcije.

Turajlićeva je rekla da je primer populizma i priča o reformama i da o tome svedoči i činjenica da je jedini reformator u Vladi, bivši ministar preivrede Saša Radulović, iz nje praktično izbačen. Niko nije ni demantovao to što je pričao, kaže profesorka, ali su krenule priče o tome – on je ovakav, one je onakav…

Nenad Prokić, dramski pisac, rekao je u Utisku, da su ljudi „zrelo glasali, raščistili teren za nešto novo u Srbiji“. „Ljudi su zrelo glasali i dali poruku naciji i političarima: mi smo raščistili dovde, a ti Vučiću nastavi dalje, ako ne uspeš raščistićemo te“, ocenio je Prokić.

On je rekao da nije izašao na izbore i da je time po Dontovom sistemu glasao za Vučića. Smatra da je pojedinim delovima opozicije i „petooktobarcima“ najveća kazna što je otišla s političke scene sa ultradesničarima.

Na konstataciju da je i sam bio taj „petooktobarac“, kazao je: „Radio sam 15 godina da do 5. oktobra dođe, došlo se do tačke da – kao da ga i nije bilo“. Ta ideja je iskrompomitovana i to od ljudi koji su je sprovodili, ocenio je Prokić.