utisak-nedelje-micaBEOGRAD — Gosti Utiska nedelje su bili Marko Milanović, docent na Pravnom fakultetu u Notingemu, koji je tekstom na Peščaniku pokrenuo slučaj, prof. Srđan Stanković, predsednik Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje, prof dr Ilija Vujačić, dekan Fakulteta političkih nauka i Milovan Šuvakov, savetnik ministra prosvete, nauke i tehnološkog razvoja.

Teme večerašnje emisije su bile kakav je doktor Mića Jovanović, rektor Univerziteta Megatrend, i kako je Srbija postala zemlja sa najviše doktoranata na svetu, a istovremeno je i zemlja sa ogromnim procentom funkcionalno nepismenih.

Mića Jovanović je večeras gostovao u jednoj drugoj emisiji, na drugoj televiziji, a gosti Utiska nedelje pratili su pola sata te emisije, dok su gledaoci TV B92 gledali predloge utisaka.

Milovan Šuvakov je, na pitanje šta su čuli u toj emisiji, rekao da je Jovanović zapravo potvrdio navode Ministrstva, da on te godine, na tom fakultetu Londonske škole nije doktorirao. Dobili smo i neke druge navode, rekao je Šuvakov, da je doktorirao šest godina kasnije na nekoj sasvim drugoj školi, sa sasvim drugim mentorom, koji je igrom slučaja umro te godine, ili godinu pre, nego što je taj doktorat odbranjen. On je naveo da je Ministarstvo već ušlo u proceduru daljih provera.

„Prilično sam zabrinut kako je moguće da se javnost sa ovako važnim stvarima obmanjuje“, kaže Šuvakov.

Marko Milanović je izjavio da je Mića Jovanović večeras u toj emisiji pokazao da je „suštinski nesposoban da kaže istinu“, kao i da je večeras „potpuno negirao i ono što je juče pričao, a da ne pričamo šta je pričao na televizijama pre toga“. Ispostavlja se na osnovu onoga što je rekao, kako kaže Milanović, da je Jovanoviću trebalo 9 godina da završi doktorat na Višoj poslovnoj školi, a ne kako je pre toga tvrdio da je za tri godine, iz prve, odbranio doktorat na najboljem fakultetu na svetu iz oblasti ekonomskih nauka, a to je Londonska škola ekonomije i političkih nauka.

Na početku emisije, u delu kada su se javljali gledaoci, javio se i profesor FPN-a Ivo Visković koji je govorio o neistinama koje je Mića Jovanović govorio u vezi sa njegovim (Jovanovićevim) izbacivanjem sa Fakulteta političkih nauka. Profesor Vujačić je rekao da je upoznat sa tim slučajem iz 1982. godine, a da Jovanović nije mogao da bude izbačen sa FPN-a, jer na isti nije ni primljen.

Na Zboru nastavnika i saradnika, kako se tada zvalo Nastavno-naučno veće, bio je konkurs za asistenta pri katedri za političku sociologiju, i on je bio, ja pretpostavljam, jedini kandidat, kaže Vujačić. On je prethodno diplomirao i magistrirao na FPN-u, dodao je. Zatim je profesor Visković uložio pismeni prigovor, u kom je rekao da je to protivzakonito, jer on ima prosek 7,22, a potreban je prosek od 8. Onda je Statutarna komisija razmatrala da li je to tačno, i utvrdila je da jeste, da on ne može da bude izabran za asistenta i time prestaje njegova veza sa FPN-om, rekao je Vujačić, koji je u to vreme bio zaposlen na fakultetu.

Na konstataciju da Visković nije želeo da dalje prokomentariše i kako je Jovanović dobijao ocene, profesor Vujačić je ispričao da je jedna profesorka, tom prilikom, sva iznenađena kada je shvatila ko je kandidat, pitala jednog kolegu: kolega, da li je to onaj kolega koga ste doveli kod mene u kabinet da polaže kao da je bajagi slepac.

Na konstataciju da je predsednik komisije za akreditaciju iz 2009. Endre Pap rekao da je Megatrendu akreditaciju mimo zakona, i protivno preporuci komisije, dao Nacionalni savet za visoko obrazovanje, Stanković je rekao da je iznenađen tom izjavom i da nije tačna, da Savet predstavlja drugi stepen tj. da ukoliko je neko dobio negativnu ocenu od Komisije za akreditaciju, žali se Savetu. Po zakonu o visokoškolskom obrazovanju, odluka Saveta je konačna, kaže on i dodaje da je posle izjave Papa pogledao podatke iz 2009. Za Megatrend tada akreditovano 46 studijskih programa, Komisija je akreditovala 36, samo o 10 je odlučivao Savet, a konačno – akreditaciju celom univerzitetu je dala Komisija.

Milanović je istakao da mediji nisu preneli tekst sa Dojče velea kako razne ispostave Megatrenda u Londonu, Beču i Tokiju ne postoje, čak ni fizički.

Na pitanje da li Megatrend može, nakon ovoga, da dobije akreditaciju u junu, profesor Vujačić kaže da može, ako zadovolji određene standarde akreditacione komisije.

Šuvakov kaže da, nakon ove afere, ipak univerzitet ne bi trebalo da trpi zbog pojedinca, ukoliko je prošao proces akreditacije. Šta bi bilo da se slično desilo na Novosadskom ili Beogradskom univerzitetu, zapitao se Šuvakov.

Prof. Stanković kaže da akreditacija mora da ide svojim tokom, prema svojim standardima, koji su u potpunosti u skladu sa onim što se radi u evropskom prostoru.

Ako je data akreditacija prema nekom stanju stvari, onda neko treba da ode, neka inspekcija povremeno da zakuca na vrata, i da proveri da li je stanje stvari takvo kako je prezentovano, kaže Stanković, navodeći da to ne može da radi akreditaciona komisija.

Šuvakov je rekao da je onoga dana kada je ministar Verbić dao izjavu povodom doktorata, pred novinare je izašla i Londonska škola sa svojim saopštenjem, koje je bilo isto kao i Verbićevo.

Na pitanje da li bi se išta od ovoga saznalo, da nisu naučnici iz Britanije pisali o tome, Šuvakov je rekao da ne bi, i zahvalio se njima na tome.

Slučaj Stefanovićevog doktorata

Milanović je, govoreći o slučaju doktorata ministra unutrašnjih polsova Nebojše Stefanovića, koji je odbranjen na Megatrendu, kaže da je Jovanović, nakon članka, rekao da će da formira komisiju za odbranu Stefanovića. Ta komisija je time izazvala sumnju, kaže Milanović naglašavajući da su svi članovi komisije bili sa Megatrenda, ni jedan nije bio spoljni član.

Gospodin Stefanović je trebalo da od Ministarstva prosvete traži da formira komisiju, nepristrasnu komisiju koja će doneti konačnu odluku i onda da time stavi tačku na sve, rekao je profesor Vujačić.

Milanović kaže da je premijer Aleksandar Vučić trebalo da kaže „važi, videćemo šta kaže Megatrend“, ali i da on ne želi sumnju ni u jednog svog saradnika.

Vujačić je rekao da se sa tim ne slaže, i da zagovara autonomiju fakulteta, tako da ovde treba prvenstveno rešiti pitanje kako je urađen doktorat, na nivou univerziteta.

Na pitanje da li je dignitet FPN u ovom slučaju narušen, jer je u komisiji Stefanovića bila jedna profesorka sa tog fakulteta, Vujačić je rekao da je postojao pravilnik Univerziteta o konkurentskim ustanovama iz 2006, koji je podrazumevao da fakultet da pisanu saglasnost da njegov profesor može da učestvuje u aktivnostima druge visokoobrazovne ustanove, ali da je to 2009. godine, iz nepoznatih razloga, promenjeno.

Mi nismo dali dozvolu, niti je trebalo da se traži po ovom pravilniku iz 2009. godine, kaže Vujačić. On dodaje da je profesorka Snežana Đorđević, zbog svog fakulteta i zbog svog integriteta, trebalo da da neko objašnjenje, a ne par kontradiktornih izjava.

„Ona je potpisala referat, a nije bila na odbrani“, rekao je Vujačić.

Na pitanje da li je čitao doktorat ministra Stefanovića, Vujačić je odgovorio potvrdno. „Jesam, čitao sam, i ne bih potpisao taj referat“.

Stanković je rekao da ne bi trebalo da se zadire u autonomiju univerziteta, ali da u ovoj specijalnoj situaciji treba drugačije postupiti, kao na primer da se formira komisija Ministarstva prosvete, Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje i Komisije za akreditaciju, da nacionalni savet da mišljenje.

Inače, Mića Jovanović prihvatio je u petak poziv da gostuje u Utisku nedelje, što je i bilo najavljeno. Međutim, kako je prenela autorka i voditeljka emisije Olja Bećković, kasnije tog dana se predomislio. „Poštovana gospođo Bećković, ostajem u Londonu još par dana, pa je to razlog što neću gostovati u vašoj emisiji“, naveo je Jovanović u sms poruci upućenoj Olji Bećković. On je dodao i da se predomislio, odnosno da ne bi došao u emisiju i da nije u Londonu. U sms-u, koji je Olja Bećković pročitala u emisiji, rekao je i da će svu dokumentaciju da iznese u emisiji jedne druge televizije, gde će, kako je naveo, pomenuti i nju (Olju Bećković) i Verana Matića. Zbog Vas i Vama sličnih ne mogu da spavam već jedanaest noći, napisao je Jovanović. (1)

______________________________

Hronologija događanja:

(1)Na sajtu Peščanika prošle nedelje objavljen je tekst, čiji su autori Marko Milanović (večerašnji gost Utiska), vanredni profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Notingemu, i Miljana Radivojević, post-doktorant na Institutu za arheologiju Univerzitetskog koledža, napisali da su pokušali da dođu do doktorske disertacije Miće Jovanovića, ali da u tome nisu uspeli. Jovanović je na to odgovorio postavljanjem opširne biografije i fotografije doktorata na sajt Univerziteta Megatrend. Naši naučnici iz Velike Britanije nakon toga su odgovorili da je taj gest potvrdio samo njihove sumnje i da na fotografiji nije londonski doktorat.

Čitav slučaj izazvao je izuzetnu pažnju javnosti, nakon čega je Ministarstvo prosvete krenulo u proveru doktorata.

Ministar Verbić je nakon toga izjavio da na Londonskoj školi ekonomije i političkih nauka nema doktorske teze rektora „Megatrenda“ i pozvao Jovanovića da objasni tu činjenicu ili podnese ostavku.

Jovanović je demantovao navode Verbića i najavio da će to dokazati u ponedeljak, kada će i pitati ministra prosvete šta će učiniti kada se utvrdi da njegova izjava nije bila zasnovana na istini. „Sad sam u Londonu i upravo držim dokaz da sam govorio istinu. Čim se u ponedeljak vratim biće sve jasno. Javnosti ću prezentovati taj dokaz kao i celokupnu dokumentaciju koja se vezuje za moj doktorat i doktorsku disertaciju„, rekao je Jovanović, koji je dodao da će dovesti i svedoka, člana komisije na odbrani.

Jovanović je najavio i da će podneti krivičnu prijavu protiv „svih aktera ujdurme“ oko njegovog doktorata, za koju tvrdi da je politički motivisana.


Izvor: B-92

Ostavite komentar

Ostavite komentar na Utisak nedelje o Mićinom doktoratu

* Obavezna polja